Атака на Дугельного
Миноритарный акционер «Северскстекла» Александр Шарков не хочет уступать свою долю акций российскому оловянному монополисту
ЗАО «СЕВЕРСКИЙ СТЕКОЛЬНЫЙ ЗАВОД»
Создан в 2002 г. Изначально по 50% акций принадлежало НОКу и «Сатурну», в 2006 г. НОК докупил 25% у «Сатурна». Проектная мощность – 400 млн бутылок в год, первую очередь планировалось сдать весной 2004 г.
ОАО «НОВОСИБИРСКИЙ ОЛОВЯННЫЙ КОМБИНАТ»
производитель олова. Выручка в 2006 г. превысила 1 млрд руб. Чистая прибыль – более 43 млн руб. 78% комбината, по данным участников рынка, принадлежит Александру Дугельному.
ООО «САТУРН»
девелоперская компания, созданная для реализации проекта завода «Северскстекло». Подконтрольна Александру Шаркову. Оборот в 2006 г. – 100 млн руб.
На прошлой неделе в новосибирском арбитраже началось очередное разбирательство между акционерами Северского стекольного завода. Шарков пытается вернуть залог, которым его компания «Сатурн» обеспечила заем на достройку стекольного завода от ООО «Рубин» (на 100% принадлежит Новосибирскому оловянному комбинату, НОК, данные «СПАРК-Интерфакс»). Шарков утверждает, что «Рубин» не расплатился вовремя за переданные ему дебиторскую задолженность и вексель и не вернул их после расторжения «Сатурном» договора в одностороннем порядке. В результате «Сатурн» лишился 312 млн руб. Представляющая в суде «Рубин» юрист НОКа Людмила Трушнис заявила, что «Сатурн» заем получил в срок: «Есть соответствующее платежное поручение».
Всего подконтрольные Шаркову «Сатурн» и «Сибпроект-инжиниринг» подали в томский и новосибирский арбитражные суды 12 исков к «Северскстеклу» и ООО «Рубин». Одним из основных споров является допэмиссия акций «Северскстекла», которая, как заявляет Шарков, размыла его пакет: у него теперь 8% акций против прежних 25%.
Трушнис отказалась комментировать разногласия акционеров по поводу допэмиссии «Северскстекла». Допэмиссия была объявлена в сентябре 2006 г., уставный капитал предполагалось увеличить в пять раз – с 20 млн руб. до 100 млн руб. «Сатурн» и НОК должны были выкупить по 40 000 акций. Вырученные от допэмиссии 400 млн руб. также предназначались на достройку стекольного завода. НОК свою долю выкупил.
Шарков, по его словам, перевел «часть средств» (сколько именно – он не уточняет) за день до конца размещения, но платеж вернулся назад: банк сообщил, что счет закрыт. По утверждению Шаркова, счет закрыл гендиректор «Северскстекла» Андрей Дудоладов, не уведомив об этом «Сатурн». «Таким образом, [генеральный директор НОКа Александр] Дугельный попытался размыть мою долю до 8%, а свою, соответственно, увеличить до 92%», – считает Шарков. 10 октября 2007 г. по жалобе «Сатурна» ФСФР по СФО приостановила допэмиссию (копия решения имеется в распоряжении «Ведомостей»).
Дудоладов, генеральный директор «Рубина» Светлана Долгова, председатель совета директоров НОКа Владимир Шерстов и член совета директоров НОКа Вячеслав Лугинин от комментариев отказались. Шерстов и Лугинин мотивировали отказ тем, что этот вопрос «выше их компетенции». Дугельный также не стал комментировать «Ведомостям» ситуацию, сказав, что будет обсуждать спор с Шарковым только в январе.