«Сургут» не фонтанирует

В 2007 г. прервется рост добычи у одного из лидеров российской нефтянки – «Сургутнефтегаза». Это опасный сигнал для всей отрасли, предупреждают аналитики
Фонтанирующая скважина теперь в нефтянке редкость/ И. Гаврилов

Передумал. Владимир Богданов

гендиректор «Сургутнефтегаза». «Наша компания могла бы за год увеличить темп добычи хоть в два раза. Однако, добившись этого, мы можем загубить месторождения. А мы хотим, чтобы через 40 и через 50 лет Россия по-прежнему добывала нефть». Источник: «Профиль», 15.07.2002

«СУРГУТНЕФТЕГАЗ»

четвертая по величине нефтяная компания России. ВЫРУЧКА – 449,27 млрд руб. (РСБУ за девять месяцев 2007 г.). ЧИСТАЯ ПРИБЫЛЬ – 56,69 млрд руб. ВЛАДЕЛЬЦЫ не раскрываются. C 2005 г. 23 фирмы и некоммерческих партнерства, которыми руководят менеджеры «Сургутнефтегаза», обладали финансовыми вложениями, равными 72,6% акций компании.

Падение добычи у «Сургута» (данные ЦДУ ТЭК) началось в мае (-0,26%), а по итогам 11 месяцев выросло до 1,39% по сравнению с тем же периодом 2006 г. По году падение достигнет 2–2,5%, прогнозирует аналитик «Тройки диалог» Валерий Нестеров.

В добыче «Сургутнефтегаз» был одной из самых успешных компаний: с 1999 по 2006 г. он нарастил производство с 37,6 млн до 66,6 млн т. В сентябре 2007 г. на праздновании 30-летнего юбилея компании ее гендиректор Владимир Богданов говорил, что она может добывать 70–80 млн и даже 100 млн т нефти в год, если сочтет это выгодным. Но пока статистика говорит об обратном: если в 2005 г. «Сургуту» удалось увеличить добычу на 7,11%, то в 2006 г. рост составил лишь 2,65%. Представитель «Сургута» ситуацию не комментирует.

Нестеров считает, что компания страдает от общей для отрасли болезни – непомерного роста финансовой нагрузки на нефтяников. По его подсчетам, с 2002 по 2007 г. налог на добычу полезных ископаемых вырос в 3,9 раза, экспортная пошлина – более чем в 9 раз, удельные затраты на бурение – в 2,3 раза, транспортировка нефти – в 1,5 раза. При этом рост цен на нефть ни в коей мере не компенсирует такого повышения затрат, подчеркивает Нестеров.

А Денис Борисов из ИФК «Солид» называет базовой причиной естественное истощение западносибирских месторождений компании при отсутствии новых крупных приобретений, компенсирующих снижение.

Резкое падение прироста в 2006 г. могло быть последствием применения горизонтального бурения – метода, освоенного компанией в 2001–2002 гг., считает бывший руководитель крупной нефтяной компании. В 2003 г. это позволило увеличить темпы роста добычи до 11,7%. Нефтяник может быть прав, признался источник, близкий к «Сургуту». По его словам, специалисты компании по добыче рассказывали ему, что в последние годы ее руководство слишком увлеклось агрессивными методами разработки.

Пионерами здесь были «Сибнефть» и ЮКОС. Форсированные методы добычи ускорили выход «Сибнефти» (ныне – «Газпром нефть») на пик, но сократили продолжительность роста, отмечает Борисов. В 2005 г. ее добыча снизилась с 34 млн до 33 млн т, а в 2006 г. – до 32,7 млн т. В 2007 г., обещает представитель «Газпром нефти» Наталья Вялкина, будет небольшой рост – до 32,9 млн т (0,6%) – и он продолжится. Причиной спада она называет недоинвестирование «Сибнефти», которую ее прежние владельцы готовили к продаже.

Падение добычи «Сургута» Нестеров называет «знаковым для отрасли событием»: если у «Сургута» появились проблемы, то это проблемы для всех. Бывший нефтяник подтверждает: в этом году прирост добычи в Ханты-Мансийском АО составит в среднем 2%, а в 2008 г. прогнозируется даже снижение добычи. Второй год подряд падает добыча у «Славнефти»: в 2006 г. она снизилась с 24,2 млн до 23,3 млн т, а в этом году ожидается падение еще на 10,4% (данные компании). Не растет добыча у ТНК-ВР, если не учитывать новых активов. У «Лукойла» рост замедляется: если в начале года планировались 4–5%, то в ноябре один из топ-менеджеров компании назвал 2,5%.

Палочка-выручалочка для «Сургута» – Талаканское месторождение в Якутии и рост на Рогожниковском месторождении в Западной Сибири. Правда, с Талаканом есть проблема. В начале ноября стало известно о переносе на 3–4 месяца сроков ввода первой очереди нефтепровода ВСТО, к которому планируется подключить месторождение. Ранее запуск намечался на конец 2008 г. Теперь «Транснефть» просит перенести ввод на год: как сообщил источник в Минпромэнерго, совет директоров монополии обсудит это 24 декабря («Транснефть» это подтвердила).