Никто не виноват

Кредиторы банка «Кредиттраст» по окончании конкурсного производства недосчитались 2,2 млрд руб. Виновных в пропаже средств следствие не выявило

Банк «Кредиттраст» лишился лицензии ЦБ 24 июня 2004 г., а через пару недель был признан банкротом. Временная администрация оценила размер кредиторской задолженности банка в 4,6 млрд руб. и констатировала, что в период с 1 по 26 июня 2004 г. из него были выведены ликвидные активы на 5,6 млрд руб. Их заменили векселями неизвестных эмитентов. Регистрация банка по результатам конкурсного производства была аннулирована в прошлом году.

«Конкурсная масса была сформирована, более 50% задолженности банка выплачено. Сейчас, когда конкурсное производство завершено еще в декабре 2006 г., предъявлять претензии больше не к кому – организации «Кредиттраст» не существует», – говорит бывший конкурсный управляющий Валерий Тогулев.

У ряда кредиторов банка другое мнение. Факты вывода активов есть, а нет ни денег, ни виновных, досадует Эдуард Дьяконов, фирма которого потеряла около $1 млн в банке. При кредитном портфеле в 2,5 млрд руб. исследуется судьба требований лишь на 1,5 млрд руб. – именно на такую сумму были поданы иски конкурсным управляющим, сообщали кредиторы в одном письме в Следственный комитет (СК) МВД. «Ни один из поданных исков по выводу кредитного портфеля конкурсным управляющим не выигран», – резюмируют они.

Обвинение было предъявлено только предправления «Кредиттраста» Александру Тимофееву. Но его действия квалифицировали лишь как ошибочные, так что он, похоже, отделается лишь небольшими неудобствами, говорит Дьяконов.

После конкурсного производства кредиторы надеются на следствие. «Уголовное дело по факту вывода активов из банка было возбуждено 16 августа 2004 г., но следственной группе не удалось найти и вернуть ни рубля из похищенных средств, а также разобраться в схеме вывода активов», – досадуют недовольные кредиторы. Хоть дело взято на контроль министром внутренних дел, в феврале, когда истечет срок следствия, оно, судя по всему, закончится ничем, возмущается другой вкладчик банка. Ни получить комментарии в СК МВД, ни связаться с Тимофеевым не удалось.

Завершение конкурсного производства не должно мешать следствию, а если кредиторы остаются недовольны и его результатом, они вправе подать иски на тех, кого считают виновными в выводе и сокрытии активов, отмечает заместитель гендиректора Агентства по страхованию вкладов Валерий Мирошников.