Письма в редакцию

Точность экзитполов

На статью «Почему музыка?» (№ 38 от 3.03.2008, стр. А2)

В публикации была поставлена под сомнение достоверность результатов экзитпола, проведенного ВЦИОМ в день выборов президента Российской Федерации. Так, в статье указывается, что «...на избирательном участке в 885-й школе за Медведева и Зюганова проголосовали приблизительно поровну – по 25%. Примерно 10% опрошенных проголосовали за Жириновского...».

Заботясь о дезориентированных читателях «Ведомостей», хотел бы довести до их сведения, каковы на самом деле были результаты голосования и опроса на выходе избирателей на указанном участке № 454 (о котором, собственно, и идет речь в статье). Опрос на выходе дал следующие результаты (для сравнения привожу в скобках предварительные результаты по данным соответствующей УИК [участковой избирательной комиссии. – Ведомости]): А. Богданов – 4,7% (4,9%), В. Жириновский – 13,0% (12,1%), Г. Зюганов – 21,3% (18,1%), Д. Медведев – 61,0% (58,8%). Все заполненные анкеты с указанного участка имеются в распоряжении полевого отдела ВЦИОМ.

Таким образом, максимальное отклонение составило 3,2% – т. е. в пределах статистической погрешности для данного объема выборки (опрошено 3234 человека). Это результат на 20.00. Данные, полученные нашими интервьюерами в течение разных отрезков времени, кардинально не отличались от сводных данных за весь день. Единственное исключение – более высокая активность электората Г. Зюганова с 11.00 до 14.00. Но даже в эти часы преимущество Д. Медведева над Г. Зюгановым было значительным (как минимум в 2,5–3 раза). А доля тех, кто отказывается отвечать на вопросы интервьюеров, составила около 20%. К слову, доля «отказников» снижается с каждым проведенным экзитполом.

Добавлю, что при проведении общефедерального экзитпола не ставится задача обеспечить высокую точность данных на каждом отдельно взятом избирательном участке и на каждом временном отрезке – это недостижимо в принципе. Важен результат, который будет получен в масштабах всей страны. И он обеспечивается массовой (так, 2 марта ВЦИОМ опросил 186 000 респондентов) и правильно рассчитанной выборкой, высоким уровнем подготовки интервьюеров и организации исследования в целом.

Валерий Федоров, генеральный директор ВЦИОМ