За инаугурацией – конфискация

Требования о наличии конфискации в уголовном законодательстве есть в нескольких ратифицированных Россией международных конвенциях. В России ее отнесли к «иным принудительным мерам уголовно-правового характера», которые не включены в систему наказаний, сказал первый зампредседателя комитета по безопасности Михаил Гришанков на слушаниях в Думе.

Институт конфискации действовал до 2003 г., в 2006 г. ее вернули в Уголовный кодекс в сокращенном виде. Конфисковать можно имущество и доходы, полученные в результате совершения преступлений по 45 статьям; предназначенные для финансирования терроризма; орудия и оборудование преступления.

Гришанков и его коллеги по комитету предлагают добавить конфискацию в качестве меры наказания и распространить ее на большее число экономических преступлений. Наибольшие потери государство несет от налоговых преступлений (свыше 59 млрд руб.), мошенничества (более 51 млрд руб.), незаконного предпринимательства (40,8 млрд руб.) – ни одно из них пока не входит в перечень статей, предусматривающих конфискацию, перечисляет единоросс Александр Гуров. Конфискуют мобильные телефоны, мясо и бензопилы, а не виллы и яхты, возмущается он.

Гришанков предлагает использовать меру для борьбы с коррупцией и легализацией преступных доходов. Обвиняемый должен сам доказать суду, что доходы получены честно, подчеркивает депутат. Поможет конфискация и вернуть незаконно вывезенные за границу активы, считает советник аппарата Конституционного суда Владимир Овчинский.

Гуров предложил обратиться с «докладной» о соответствующих инициативах к вновь избранному президенту Дмитрию Медведеву.

По данным зампреда Верховного суда Александра Карпова, в 2007 г. эта мера применялась всего 327 раз. Суды не понимают, как применять статью, говорит Сергей Максимов из Института государства и права РАН.