Дело «Связного»

Инспекция Федеральной налоговой службы (ИФНС) № 9 предъявила ЗАО «Связной» налоговые претензии еще осенью 2007 г. Компания попыталась оспорить претензии в суде. А 31 января 2008 г. гендиректор компании Андрей Возжеников направил в арбитраж Москвы заявление о ее банкротстве, согласно которому сумма претензий налоговиков составила 1,2 млрд руб.

Однако суть и точную сумму претензий удалось узнать только сейчас. Как рассказал «Ведомостям» источник в налоговом ведомстве, ИФНС № 9 провела 16 камеральных налоговых проверок и предъявила налоговые претензии за 2004–2006 гг. на сумму свыше 2,5 млрд руб. (включая штрафы и пени). По данным проверок, уточняет источник, налоговики выявили целую сеть «организаций-однодневок». По словам собеседника «Ведомостей», в ЗАО «Связной» товар поступал от поставщиков, формально являющихся самостоятельными юрлицами, а в действительности подконтрольными «Связному». Это позволяло завышать себестоимость товаров и необоснованно заявлять налоговые вычеты по НДС.

Представитель одной из федеральных сетей салонов сотовой связи, знакомый с текстом претензий, подтверждает их сумму и причину – отсутствие счетов-фактур по сделкам, работа с фирмами-однодневками, а также аффилированными компаниями и физлицами. Связаться с представителем ИФНС не удалось, ранее он отказывался комментировать эту тему.

Владелец группы компаний «Связной» Максим Ноготков отказался говорить о претензиях ИФНС № 9. Когда стало известно о банкротстве ЗАО «Связной», пресс-секретарь группы Елена Ноготкова заявила «Ведомостям», что ЗАО не входит в группу компаний и не имеет отношения к розничной торговле телефонами.

Но по информации «СПАРК-Интерфакс», гендиректором ЗАО с 2004 по 2006 г. был Максим Ноготков. Источник добавляет, что практически все денежные потоки группы компаний «Связной», связанные с реализацией товаров, проходили через ЗАО. Собеседник «Ведомостей» считает, что, объявив о добровольном банкротстве, «Связной» просто пытается уйти от ответственности. По словам источника, 6 марта арбитражный суд вынес решение об объединении всех судебных дел с участием «Связного» в одно производство, в рамках которого будет рассмотрена деятельность компании на предмет получения необоснованной налоговой выгоды.

Партнер адвокатской конторы «Бартолиус» Юлий Тай считает, что у ИФНС № 9 есть шансы доказать свою правоту в суде. Он вспоминает, что в 2007 г. налоговики доказали, что группа МИАН с помощью вексельной схемы скрывала выручку и недоплачивала налоги с помощью не связанных между собой юридических лиц. Ведущий аналитик Mobile Research Group Эльдар Муртазин считает, что доказать связь «Связного» с фирмами-однодневками можно, только если у них будут одни и те же учредители.