Электросетям дали месяц

Арбитраж Московского округа принял решение о принудительном разделении «Самарских городских электрических сетей» (СГЭС) на транспортирующую и сбытовую компании
С.Портер

При разделении компания может потерять в прибыли, считает аналитик ФК «Открытие» Василий Сапожников. После разделения «Самараэнерго» его убыток в 2006 г. составил 264,317 млн руб. (чистая прибыль неразделенной компании в 2005 г. – 760,729 млн руб.). Финансовые потери СГЭС понесет из-за увеличения сроков получения расчетов от потребителей, считает Сапожников. Если сейчас расчеты идут напрямую, то после разделения сбытовая организация будет вынуждена проводить плату за электроэнергию через счета «МРСК Волги», говорит он.

ЗАО «Самарские городские электрические сети»

транспортировка и распределение электроэнергии. Владельцы – частные лица. Выручка – 2,191 млрд руб. чистая прибыль – 205,437 млн руб. (2006 г., «СПАРК-Интерфакс»).

СГЭС – последний поставщик электроэнергии Самарской области, который еще не провел реорганизацию общества на транспортирующую и сбытовую компании. В 2006 г. разделились три из семи областных гарантирующих поставщиков электроэнергии – ОАО «Самараэнерго», ЗАО «Кинельэнерго», ЗАО «Энергетика связь строительство». В начале 2008 г. разделились тольяттинская «Электросеть» и «Сызранские горэлектросети». Сейчас в процессе реорганизации – тольяттинское МУП ПО КХ.

Реорганизация проходит согласно ст. 6 федерального закона «Об особенностях функционирования электроэнергетики в переходный период <...>», запрещающей совмещение любого естественно-монопольного вида деятельности (передача электроэнергии и оперативно-диспетчерское управление) с любым конкурентным видом деятельности в электроэнергетике с 1 апреля 2006 г.

В конце прошлого года Арбитражный суд Москвы не удовлетворил иск ФАС РФ, которая настаивала на разделении СГЭС, посчитав, что статус гарантирующего поставщика освобождает компанию от необходимости разделения. Но уже в феврале Девятый апелляционный суд Москвы принял сторону ФАС. И на прошлой неделе, как сообщили вчера в ФАС РФ, это решение подтвердил Федеральный арбитражный суд Московского округа.

По мнению директора аналитического департамента юридической фирмы «Вегас-лекс» Максима Черниговского, у СГЭС остался последний шанс доказать свою правоту в Высшем арбитражном суде.

Генеральный директор СГЭС Александр Серов отказался комментировать, будет ли компания продолжать тяжбу. СГЭС выполнит свои обязательства перед потребителями вне зависимости от того, будет разделение или нет, заявил он.

По словам директора юридической компании «Ковалюнос и партнеры» Дениса Ковалюноса, теперь по закону «О конкуренции» компания должна принять решение о разделении до середины июня. По его мнению, СГЭС не торопилась разделяться по видам деятельности, поскольку уже не сможет претендовать на статус гарантирующего поставщика: важным критерием для этого является сумма активов.

Связаться с МРСК вчера не удалось.

По словам начальника аналитического управления «Открытия» Халиля Шехмаметьева, компания без сбытовых активов теряет 10–20% от прибыли. Сапожников оценил сбытовые активы СГЭС в 300 млн руб.