Парадокс Шанцева

В целом поддерживают деятельность Шанцева 49,6% опрошенных в Нижегородской области респондентов (см. диаграмму). И это несмотря на то, что, по мнению большинства (41,3%), он представляет интересы «московского бизнеса и крупных компаний». Лишь 23,2% респондентов полагают, что он выражает интересы жителей подведомственной ему области.

Почти половина респондентов сочли, что их интересы не учитываются при застройке Нижнего. Более 66% против строительства АЭС на севере области, за – лишь 19%, «поскольку это экономически выгодно», еще 14,8% затруднились ответить. В 2006 г. губернатор попросил руководство «Росатома» включить в его планы сооружение атомной станции на севере области – четыре энергоблока по 1150 МВт. Ввод первого намечен на 2016 г.

Конкретные проекты Шанцева, а также те, что прочно ассоциируются с его именем, вызывают неоднозначное отношение нижегородцев.

В бытность вице-мэром Москвы Шанцев почти вдвое сократил количество столичных рынков, а с марта 2006 г. он продолжил борьбу против уличной торговли на новом месте работы. Только в 2006 г. закрылись 15 рынков. А сейчас из 26 действующих торговых площадок в Нижнем минимум шести грозит закрытие через суд за несоответствие различным нормам, заявляла замгубернатора Ирина Живихина. Более 74% опрошенных этого не одобряют: кампания, считают они, способствует росту цен на продовольствие. Можно полагать, что эта инициатива властей вошла в прямое противоречие с жизненными интересами нижегородцев, говорит председатель фонда «Открытая социология» Сергей Красиков.

С конца 2006 г. областные власти проводят перманентную акцию «Покупай нижегородское!» в поддержку местных производителей, а в мае этого года пообещали превратить лозунг в программу.

С октября 2007 г. по 31 января 2008 г. действовало соглашение с хлебопеками и ритейлерами о предельных ценах на хлеб и торговых наценках – как только оно закончилось, цены поднялись на 20%. В феврале до 1 апреля заключили еще одно. Но больше половины респондентов считают, что областное правительство «ничего не делает», чтобы реально сдержать цены на продукты. «Народ все измеряет своим кошельком: цены как росли, так и растут, а власть в понимании людей должна уметь их сдерживать», – говорит старший научный сотрудник Института социологии РАН Александр Прудник.

Красиков считает результат опроса по АЭС ожидаемым: Борис Немцов, возглавивший в 1980-х протестные акции против строительства атомной станции теплоснабжения под Нижним Новгородом, «надолго сделал из атомной энергетики пугало». Рядовые нижегородцы не в курсе нынешних энергетических проблем и личной необходимости в АЭС не чувствуют, считает Прудник.

Зато проект строительства Globe Town на 450 000 жителей в Борской пойме почти не вызвал возмущения общественности: его поддерживают 36,6% респондентов. Лишь 17,9% против, «потому что это испортит исторический облик города», а еще 14,7% опасаются, что жилье не найдет покупателей из-за высоких цен. Борская пойма далеко от нижегородцев, но они против новостроек, которые идут в их дворах, говорит политаналитик Валентина Бузмакова.

Высокий рейтинг Шанцева и неприятие его конкретных инициатив не удивляют заместителя директора Института социальных систем Дмитрия Бадовского. Довольно традиционен для России, например, высокий уровень доверия к президенту при критическом отношении к правительству, сравнивает эксперт. Люди недовольны федеральными или областными чиновниками, а Путин или Шанцев для них – отдельные самодостаточные личности, национальные герои, соглашается Бузмакова. Негатив переносят на власть в целом, почти не связывая его с первым лицом – гарантом и исполнителем надежд, резюмирует Прудник.

Для сведения: работу бывшего приволжского полномочного представителя Александра Коновалова оценили позитивно 7,1% респондентов, мэра Нижнего Новгорода Вадима Булавинова – 38,1%.