Одно название

Собрание акционеров Газпромбанка, которому предстоит утвердить новый состав совета директоров, назначено на 24 июня. Совет директоров банка одобрил список кандидатов, однако раскрывать их имена в Газпромбанке и «Газпроме» отказываются. Банк проинформировал потенциальных покупателей евробондов в меморандуме, что на 11 мест в совете выдвинуто пять претендентов от «Газпрома», пять – от «Газфонда» (его учредители – «Газпром» и сам Газпромбанк, а управляет активами УК «Лидер») и УК «Лидер» и еще два – от «дочки» банка, фирмы «Новые финансовые технологии» («Новфинтех»).

«Газпром» утратил контрольный пакет акций банка в 2007 г. в ходе сделки по обмену активами. В 2007 г. контрольный пакет получил «Газфонд», докупивший небольшой пакет у «Новфинтеха».

Большинство в совете директоров позволяло газовой монополии консолидировать показатели банка в своей отчетности. Управляющий партнер аудиторской компании «Мариллион» Сергей Харитонов считает, что теперь де-юре «Газпром» лишился контроля над банком: учредитель НПФ не обладает правами акционера и поэтому не может через фонд контролировать активы, в которые размещены резервы. Доцент Высшей школы экономики Виктор Шпрингель подчеркивает, что фактический контроль сохраняется, пока «Газпром» может инициировать замену управляющей компании и влияет на банк как доминирующий клиент.

Однако Газпромбанк в отчете предупредил инвесторов, что в будущем может утратить статус основного банка концерна по обслуживанию газовой отрасли, что ощутимо скажется на его бизнесе и результатах. В то же время он напомнил, что до 2015 г. действует соглашение о стратегическом партнерстве. Больше никаких пояснений по этому поводу не последовало. Число выдвинутых кандидатов полностью соответствует количеству мест в совете, которые гарантированы пакетом в Газпромбанке, говорит представитель «Газпрома» Сергей Куприянов. Кто выдвинут, он не уточняет. Как и то, будет ли банк теперь консолидироваться «Газпромом». От числа мест в совете это не зависит, лишь отметил Куприянов.

Пока на «Газпром» приходится значимая часть бизнеса Газпромбанка, говорится в отчете. К началу 2008 г. компании группы «Газпром» разместили в банке $5,4 млрд – 34% от общего объема средств клиентов на текущих счетах и депозитах (против $3,7 млрд, или 32%, годом раньше). По сводным данным РСБУ «Газпрома», на начало 2008 г. на счетах группы в банках было около $7,12 млрд.

Объем кредитов, предоставленных монополии Газпромбанком, сократился почти вдвое – с $2,8 млрд (23% общего портфеля) до $1,5 млрд (9%). У банка завелось несколько крупных заемщиков: «Интеко» ($731,95 млн, или 3% портфеля), УК «Дар» ($463,5 млн, 1,9%) и Rosukrenergo ($450 млн, 1,8%).

На сайте Федеральной службы по финансовым рынкам нет сведений о выдаче лицензии управляющей компании «Дар». По данным ЕГРЮЛ, ООО «Управляющая компания фонда «Дар» принадлежит фонду «Дар», которым владеет ООО «Левит». Это же ООО, по отчету «Новатэка» за I квартал 2008 г., владеет 7,32% акций «Новатэка». Более 78% «Левит» принадлежит председателю правления «Новатэка» Леониду Михельсону, а самому Газпромбанку – 19,39% акций «Новатэка».

В «Новатэке» не смогли прокомментировать отношения УК фонда «Дар» и Газпромбанка. Связаться с «Даром» и Михельсоном вчера не удалось.

По итогам независимой оценки справедливая стоимость акции Газпромбанка на начало года составляла 24 879 руб., говорится в меморандуме, т. е. весь банк стоит 497,5 млрд руб. Оценку проводила аудиторская компания из «большой четверки», уточнил один из менеджеров банка. Капитализация ВТБ, который к началу 2008 г. в 2,4 раза превосходил Газпромбанк по активам и вдвое – по капиталу, составила $34,3 млрд руб., или в 1,6 раза больше оценки Газпромбанка. Банк Москвы, уступавший по активам в 1,8 раза и по капиталу в 4,2 раза, котировался втрое дешевле Газпромбанка.