Письма в редакцию

Максимум неудобств

На статью «Мобильные алименты» (№ 112 от 20.06.2008, стр. А1)

Тот, кто говорит, что нужно повышать качество исполнительной системы, очень далек от нее и не понимает ее проблем, а также того, из-за чего не исполняются судебные решения. Так я вам расскажу об этом. Взыскание накладывается на денежные средства должника или на его имущество. Для того чтобы получить информацию о счетах или имуществе, пристав делает запрос в банки (счета физлиц), ГИБДД (автомобили), налоговую инспекцию (счета юрлиц), ФРС (недвижимое имущество). Ответы на запросы иногда приставы ждут 1–1,5 года. Нормально? Допустим, пристав получил ответ: имущества вообще никакого нет. Работает человек по-черному. Что делать?

Для того и придумана система создания человеку неудобств <...>: за границу не уедешь, самолетом и поездом внутри страны не поездишь, а теперь и по телефону нормально не поговоришь. Примеры, когда должник приносил приставам долг наличкой [это официальная уплата долга в кассу судебных приставов наличными] в несколько тысяч [долларов], чтобы разрешили выехать из страны, уже есть.

О. Саливан