T258,1-0,03%CNY Бирж.12,701+0,8%IMOEX2 312,27+0,53%RTSI863,08+0,13%RGBI112,46+0,03%RGBITR769,37+0,06%

Виртуальный свидетель

Верховный суд предлагает узаконить допрос свидетелей по видеосвязи. Это позволит сэкономить время и бюджетные деньги, уверяют авторы законопроекта

Не приходят. 500

свидетелей рассчитывала допросить прокуратура во время заочного суда над бывшим совладельцем ЮКОСа Леонидом Невзлиным. Показания дали только 120 человек.

Верховный суд внес в Госдуму проект поправок в Уголовно-процессуальный кодекс. Если он будет принят, в УПК появится статья 278-прим «Особенности допроса свидетеля путем использования систем видеоконференцсвязи».

При необходимости суд может принять решение о проведении допроса с использованием систем видеоконференцсвязи, говорится в законопроекте. В этом случае суду, который находится по месту пребывания свидетеля, дается поручение организовать допрос. Процедура допроса останется такой же, как и при личной явке свидетеля в суд.

Такое нововведение позволит сократить сроки рассмотрения дел и повысить эффективность судопроизводства, уверены авторы инициативы: несвоевременная явка свидетелей – одна из основных причин волокиты. Как отмечается в докладной записке, опыт использования видеосвязи при допросах уже имеется: сейчас с ее применением рассматривают кассационные жалобы по уголовным делам.

Как подсчитали в Верховном суде, допрос свидетелей по видео обойдется бюджету в 1,3 млн руб. (приобретение и подключение оборудования), еще около 500 000 руб. в год будет уходить на оплату услуг связи.

В процессуальном законодательстве есть такое понятие, как выполнение поручения судьи, говорит депутат Госдумы Виктор Илюхин. Но поручения применяются в основном в гражданском процессе, вряд ли такую процедуру удастся поставить на поток в уголовных судах. К тому же она может сказаться на качестве правосудия, опасается Илюхин. Ведь только непосредственное общение суда с участниками процесса позволяет суду, особенно если это суд присяжных, сделать обоснованные выводы.

Видеодопрос может быть решением проблемы, когда никто из свидетелей не является в суд, говорит адвокат Дмитрий Харитонов, но при этом суд и прокуратура должны сделать все, чтобы обеспечить настоящую явку свидетеля.

В глазок видеокамеры не увидишь, говорит человек искренне или поодаль стоят люди из правоохранительных органов с дубинками, отмечает адвокат Игорь Трунов. Процедура такого допроса должна быть четко регламентирована, иначе возможно давление на свидетелей со стороны следствия, предупреждает он.