В защиту детского рисунка

Любое произведение науки, литературы и искусства независимо от его достоинства и способа выражения – объект авторского права, говорится в проекте постановления пленумов Высшего арбитражного (ВАС) и Верховного судов. Защитой должен пользоваться даже детский рисунок, отмечает советник управления ВАС Владимир Корнеев: творческий характер произведения не ограничивается его уникальностью. Раньше некоторые суды считали объектом авторского права только уникальное оригинальное произведение, рассказывает он.

По проекту отсутствие вины не освобождает нарушителя от обязанности прекратить нарушение, говорит партнер Salans Виктор Наумов, а провайдер, на сервере которого незаконно размещен объект интеллектуальной собственности, обязан будет выплатить компенсацию пострадавшей стороне. При любой модификации программного обеспечения придется заключать новый лицензионный договор, удивляется замгендиректора «Лаборатории Касперского» Игорь Чекунов. А старший юрист юридической компании Sameta Анна Копылова отмечает, что по проекту при отчуждении прав на товарные знаки и прочие средства индивидуализации нельзя вводить в договоре ограничения по способам или сроку их использования, если только суд не признает договор лицензионным. Вчера президиум ВАС успел обсудить менее половины проекта постановления, продолжение – через две недели.