Батуриной недоплатили

ФСФР потребовала от «Альянс континенталь» вернуть бывшему основному пайщику ее фондов Батуриной 29,3 млн руб. Эта сумма, по мнению службы, была незаконно удержана управляющей компанией с Батуриной. Ее представители и обратились в ФСФР, рассказал Геннадий Теребков, руководитель пресс-службы принадлежащей Батуриной компании «Интеко».

Батурина пригласила Чаленко управлять ее активами в 2006 г. Была создана «Альянс континенталь» (управляла ПИФами «Континенталь топ 20», «Континенталь топ 100» и «Континенталь апартамент»). Прошлым летом Батурина вывела свои активы из фондов «Альянс континенталь».

Летом 2008 г. ФСФР установила, что, несмотря на погашение 100% паев (Батурина была единственным пайщиком), «Альянс континенталь» не закрыла интервальный фонд «Континенталь топ 20», а в течение того же интервала продала несколько паев другим инвесторам.

Предписание об устранении нарушения ФСФР направила в «Альянс континенталь» 16 октября 2008 г. – и в ноябре «Континенталь топ 20» был закрыт. Но удержанные с Батуриной деньги ей так и не были выплачены. В феврале 2009 г. последовало еще одно предписание (копии обоих есть у «Ведомостей»): считать, что деньги Батуриной были получены не в качестве погашения паев, а в связи с прекращением деятельности фонда. А в таком случае управляющий не вправе их удерживать.

Заявка от Батуриной на погашение поступила после того, как за приобретением паев обратились другие инвесторы, настаивает Чаленко: «У нас не было правового основания не взимать скидку – фонд не закрывался, там были другие пайщики». Кто эти пайщики, Чаленко не говорит. Но сообщил, что именно поэтому компания удержала с Батуриной 1% от стоимости паев. ФСФР дала разъяснение, что в такой ситуации фонд закрывать не следует, продолжает Чаленко. Однако прислать копию документа не смог. Чаленко уверяет, что намерен договориться со службой и с Батуриной, но каким образом, обсуждать отказался. «Письма, уполномочивающего на неправомерные действия, быть не могло, ст. 30 закона об инвестфондах однозначна: в случае с интервальным фондом очередность подачи заявок не важна, при получении заявки на погашение 100% инвестиционных паев он должен быть прекращен вне зависимости от наличия любых других заявок», – утверждает представитель ФСФР.

Есть еще ст. 23 закона об инвестфондах (см. врез), а однозначной трактовки и практики по таким случаям нет, говорит заместитель гендиректора «Альфа-капитала» Ирина Кривошеева. Как правило, крупные инвесторы забирают деньги после предварительных консультаций с управляющими, а те должны извещать потенциальных инвесторов о возможности такого развития событий, считает Кривошеева.

Это не единственная претензия Батуриной к бывшему управляющему. «Интеко» 4 декабря подала в Арбитражный суд Москвы иски к структурам Чаленко – к «АС групп» на 62,4 млн руб. и к «Альянс континенталь» на 8,4 млн руб. Решений по ним не вынесено. Есть ли другие требования у Батуриной к Чаленко, Теребков уточнить не смог.