Счет к узнику № 1

Вчера в Хамовническом суде Москвы прошли предварительные слушания. Экс-совладельцев ЮКОСа обвиняют в хищении нефти «дочек» компании на сумму свыше 892 млрд руб. и в легализации денег, вырученных от продажи этой нефти, на 487 млрд руб. и $7,5 млрд.

Весь вчерашний день суд потратил на то, чтобы ответить отказом адвокатам Ходорковского, требовавшим отвода представителей обвинения – прокуроров Дмитрия Шохина и Валерия Лахтина. Они участвовали и в первом деле Ходорковского, а в декабре 2004 г. Шохина указом президента наградили орденом Почета. «Мы предъявили суду много фактов, свидетельствующих о том, что эти прокуроры добиваются нужного им и их руководству решения суда», – говорит адвокат Ходорковского Вадим Клювгант. Но Шохин и Лахтин заявили, что оснований для их отвода нет, и суд их поддержал.

В ходе слушаний выяснилось, что две бывшие «дочки» ЮКОСа – «Томскнефть» и «Самаранефтегаз» (после банкротства ЮКОСа достались «Роснефти») подали к Ходорковскому и Лебедеву иски о возмещении ущерба на 170 млрд руб. По словам представителя «Томскнефти» Андрея Пятикопова, его компания требует возместить ей 93 млрд руб., а «Самаранефтегаз» – 77 млрд руб.

Представители «Самаранефтегаза» и «Роснефти» отказались от комментариев.

Еще в марте 2005 г. Генпрокуратура рекомендовала руководителям этих компаний потребовать в суде от ЮКОСа возмещения убытков на сумму 315 млрд руб. Следователи пришли к выводу, что выручка на сумму 190 млрд руб., полученная от продажи в 2001–2003 гг. нефти «Томскнефти», поступила на счета подставных фирм, компания не получила значительную долю выручки, так как ее единственный акционер ЮКОС вынуждал «дочку» продавать нефть по заниженным ценам. По аналогичной схеме лишился 125 млрд руб. и «Самаранефтегаз». А завладела этой нефтью, по мнению следователей, «организованная группа под руководством [экс-президента ЮКОС-РМ и совладельца Group Menatep] Михаила Брудно, организовав оформление подложных документов».

«Тогда эта тема заглохла, и ее решили использовать спустя четыре года во втором уголовном деле», – говорит Брудно. Он считает, что претензии «дочек» высосаны из пальца: это были не подставные фирмы, да и как компания может украсть что-то у 100%-ных «дочек».

Во время первого процесса Ходорковскому и Лебедеву предъявили лишь иски от налоговой инспекции – на 49 млн руб. и 6 млн руб. Акционеры GM пытались из-за границы заплатить эту сумму, но у них деньги не приняли.

В новом деле заявлено шесть исков, говорит адвокат Ходорковского Вадим Клювгант. Помимо двух упомянутых, иск заявил «Юганскнефтегаз», и еще три иска – граждане и юрлицо по эпизоду о хищении акций. Общую сумму претензий он не уточнил. Сегодня слушания продолжатся.