Налет из прошлого

Номос-банку не удается отделаться традиционным штрафом за невыкуп бумаг в рамках сделки репо на ММВБ. Руссобанк добивается исполнения сделки и более сурового наказания, поскольку не хочет оставаться с облигациями «Эйрюнион» вместо 180 млн руб.
А. Махонин

Номос-банк

коммерческий банк. Акционеры – группа «Ист» (51%), группа PPF (49%). Финансовые показатели (2008 г., «Интерфакс»): активы – 259 млрд руб., прибыль – 5 млрд руб.

Руссобанк

коммерческий банк. Акционеры – Марк Вайнштейн и Павел Типикин (по 19,9%), Геннадий Корсунский и Александр Мерман (по 16,5%). Финансовые показатели (2008 г., «Интерфакс»): активы – 2,9 млрд руб., прибыль – 89,7 млн руб.

Арбитражная комиссия при ЗАО ММВБ 5 марта 2009 г. рассмотрела иск Руссобанка, который пытался взыскать с Номос-банка задолженность по второй части биржевых сделок репо с облигациями «Эйрюнион», рассказала начальник управления активно-пассивных операций Руссобанка Ольга Зорина. Сделки, в результате которых Руссобанк приобрел облигации, были заключены 18 августа 2008 г. на сумму 179 млн руб. 1 сентября 2008 г. Номос-банк должен был выкупить бумаги, однако не сделал этого. Позже представители банка объясняли это тем, что клиент, для которого совершалась сделка, не поставил деньги. За неисполнение обязательств Номос-банк заплатил штраф – 10% от суммы сделки по регламенту биржи. «Мы выплатили возмещение в полном соответствии с регламентом биржи и считаем сделку исполненной», – говорил представитель Номос-банка Валерий Зинченко.

Арбитражная комиссия решила, что Номос-банк должен был не только заплатить штраф, но и выкупить бумаги, сказала Зорина. Пока решение не вступило в силу, Номос-банк не спешит выкупать «Эйрюнион». «Мы будем действовать, исходя из официального решения биржи, текст которого еще не получили», – сообщил Зинченко.

Осенью сразу несколько участников сделок репо не исполнили обязательства на ММВБ. Биржа обнародовала их имена, а также указывала о выставленных штрафах. Однако до сих пор не приходилось слышать о том, чтобы потом кто-то добивался исполнения сделок, говорит аналитик «Траста» Павел Пикулев. Ему понятен интерес спорящих сторон: если бы Номос-банк выкупил облигации в сентябре, реализовать их было бы куда проще, чем сейчас, когда они стоят почти 0% от номинала.

«В связи с регламентом работы арбитражной комиссии при ММВБ информация о ее решениях может быть получена либо от самой комиссии, либо от участников процесса», – сообщила пресс-служба группы ММВБ. От других комментариев там отказались. Связаться с членами комиссии вчера не удалось.

В среду спор Номос-банка и Руссобанка разбирала также дисциплинарная комиссия при ЗАО «ММВБ», но решений не приняла, добавляет Зорина. По ее словам, за нарушение правил торгов Номос-банку грозит согласно правилам биржи отказ в допуске к ним. Отключить Номос-банк от торгов – инициатива Руссобанка, говорит Зинченко. «Непонятно, какое отношение спор по одной сделке может иметь к отключению от торгов одного из старейших членов биржи», – недоумевает он.

«У участников рынка бывают разные спорные ситуации, пусть они договариваются или судятся, не думаю, что в данном случае должен вставать вопрос об отключении от торгов», – считает председатель дисциплинарной комиссии при ММВБ, директор управления ценных бумаг «Тройки диалог» Алексей Цыганок.