Лучше молчать

В марте ФСФР обратилась в Арбитражный суд Москвы с иском о наложении штрафа на управляющую компанию «Солид менеджмент». Поводом послужила публикация правил нового кредитного ЗПИФа компании в «Вестнике ФСФР», пояснил первый заместитель гендиректора «Солид менеджмента» Евгений Кравченко: обновленная редакция закона об инвестфондах кредитные фонды относит к фондам для квалифицированных инвесторов, и распространение информации о них должно быть ограничено. Название ПИФа Кравченко не раскрыл, опасаясь, что ФСФР и это может счесть нарушением. «Раньше у ФСФР случались претензии к компаниям, забывавшим опубликовать что-то, поэтому информация об этом фонде была опубликована по максимуму», – признается Кравченко.

Защиту компания намеревалась строить на том, что правила публиковались, когда в фонде еще нет пайщиков, а значит, ничьи интересы пострадать не могли. Но суд отказал ФСФР в иске, не рассмотрев дело по существу из-за ряда процедурных нарушений, сказал Кравченко. «Сам факт взыскания портит репутацию компании, хотя объективно ничего не нарушено», – резюмирует Кравченко.

Правила раскрытия информации следует уточнить, убеждена гендиректор управляющей компании «ВТБ управление активами» Наталия Плугарь. В законе написано, что нельзя раскрывать информацию о фондах, но до публикации правил фонда как такового не существует, реально он формируется гораздо позже, продолжает Плугарь. Более того, по ее словам, при преобразовании ПИФа в фонд для квалифицированных инвесторов компания обязана опубликовать изменения в правилах, т. е. ту самую закрытую информацию. А после она подпадает под другой пункт закона и ее же необходимо изымать из доступа, недоумевает Плугарь. В ФСФР от комментариев отказались.