Как террористу

Присяжные 24 июня признали бывшего начальника главного следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Дмитрия Довгия виновным в превышении должностных полномочий и получении взятки в 750 000 евро. Коллегия сочла, что следствию удалось доказать факт получения Довгием денег от бизнесмена Руслана Валитова, подозреваемого в хищении и легализации более 1 млн т нефти «Томскнефти». Обвинение доказывало, что деньги за решение вопроса об отказе в возбуждении против него уголовного дела Валитов передал Довгию через посредника, бывшего начальника отдела следственного управления Главной военной прокуратуры Андрея Сагуру (признан виновным в пособничестве получению взятки и хранении трех патронов). Присяжные решили, что Довгий заслуживает снисхождения, а Сагура – нет.

Вчера гособвинитель Мария Семененко потребовала приговорить Довгия к 10 годам лишения свободы в колонии строгого режима – с учетом снисхождения, о котором приняли решение присяжные, – и назначить ему штраф в 1 млн руб., лишить его классного чина и права занимать должности в правоохранительных органах на три года.

Для Андрея Сагуры прокурор запросила 12 лет лишения свободы.

Довгий предложил судье воспользоваться правом, предусмотренным ч. 5 ст. 348 УПК: распустить коллегию присяжных и направить дело на новое рассмотрение в ином составе суда. Само событие преступления в следствии так и не было установлено, подчеркнул Довгий.

Адвокат Довгия Юрий Баграев не знает случаев, когда эта норма применялась: «Никаких иллюзий, но мы обязаны были воспользоваться такой возможностью».

Обвинение запросило для Довгия наказание по максимуму, считает адвокат: «Мы считаем, что это чрезмерно жестоко: по совокупности двух обвинений 10 лет лишения свободы, как террористу какому-то».