Должна еще $28 млн

О решении МКАС, который рассматривал иск Альфа-банка к РБК на $41,8 млн по двум форвардным контрактам, «Ведомостям» рассказали два кредитора холдинга и близкий к его акционерам источник. По словам одного из них, сумма требований снижена примерно в два раза. Суд решил, что холдинг задолжал банку $28 млн – договорную сумму по форвардным контрактам, уточнил второй собеседник «Ведомостей». Требования по «недоговорным убыткам» (оставшиеся $13,8 млн), по его словам, отклонены.

РБК заключила форвардные контракты с Альфа-банком в марте и июле 2008 г. Медиахолдинг обязался продать банку $69 млн по курсу 24,35 руб./$ в марте 2009 г. и такую же сумму по курсу 23,83 руб./$ в июле 2009 г. Контракты заключались одновременно с размещением двух выпусков биржевых облигаций с целью снизить их эффективную процентную ставку. Менеджмент РБК рассчитывал выиграть на разнице курсов, но в результате девальвации рубля холдинг оказался в проигрыше.

Из-за сложного финансового положения РБК не только не исполнила эти контракты, но и не погасила ни одного выпуска облигаций. В результате в конце 2008 г. Альфа-банк обратился в суд. Общая сумма задолженности холдинга до сих пор оценивалась в $180 млн без учета неурегулированных требований со стороны Альфа-банка. Решение МКАС невозможно оспорить, говорит кредитор холдинга и подтверждает управляющий партнер компании Lidings Андрей Зеленин. Таким образом, общий долг РБК теперь составляет $208 млн. Это значит, что если кредиторы согласятся на схему реструктуризации задолженности, предложенную группой «Онэксим» Михаила Прохорова в конце июля (50% долга конвертируется в пятилетние облигации под 7%, 18% выплачивается сразу, а остальное списывается), то им будет выплачено единовременно $37,4 млн, списано $66,6 млн и пролонгировано $104 млн. А компания получит на развитие $42,6 млн (всего «Онэксим» готов инвестировать в эту сделку $80 млн в обмен на контроль над РБК). Правда, против предложения «Онэксима», поддержанного менеджментом РБК, еще на прошлой неделе выступило сразу несколько крупных кредиторов, на которых приходится около 40% из $208 млн долгов.

Впрочем, РБК может попытаться избежать исполнения решения МКАС, указывает Зеленин. Решение третейского суда нужно подтверждать в государственном – в данном случае в Арбитражном суде Москвы и на стадии выдачи исполнительных листов ответчик может создать препятствия по формальным причинам, говорит он. Эти препятствия могут возникнуть: член совета директоров и заместитель гендиректора РБК Сергей Лукин еще в апреле попытался оспорить законность форвардных контрактов, подав в Арбитражный суд Москвы иск к РБК и Альфа-банку. Это дело слушалось вчера, но решение еще не принято, рассказал источник, близкий к одной из сторон дела. Попытка компании оспорить договор в том же суде, где одна из его сторон уже добилась решения в свою пользу, – распространенная схема, замечает Зеленин. Но, если таким образом удастся избежать исполнения решения МКАС, возникнет прецедент, добавляет он.

Представители Альфа-банка и РБК отказались от официальных комментариев.