Вектор


ВГТРК решила использовать кризис для входа на прежде совершенно чуждый ей рынок кабельного и спутникового телевидения. Гостелехолдинг, в составе которого уже есть четыре эфирных канала, готов в течение года запустить около 10 неэфирных тематических каналов, рассказал заместитель генерального директора ВГТРК Дмитрий Медников. Первый из них – канал «Моя планета» – заработает в тестовом режиме уже с ноября. Инвестиции в него, по словам Медникова, составят около $10 млн. Доходы кабельных и спутниковых операторов от кризиса пострадали даже больше, чем эфирных каналов, указывает Медников, и для ВГТРК сейчас самое время стать крупным игроком на этом рынке. Так же оценивает возможности кризиса и «Газпром-медиа». У этого холдинга изначально был собственный оператор спутникового телевидения «НТВ-плюс», а недавно компания объявила о покупке крупного конкурента – «Триколор ТВ». У стремления эфирных телехолдингов расширить присутствие в кабельных и спутниковых сетях есть и другое объяснение. У тематических каналов, которые прежде всего распространяются в таких сетях, своя лояльная аудитория, которая почти не пересекается с аудиторией универсальных эфирных каналов. Кроме того, у них свои рекламодатели, для которых размещение на федеральных каналах дорого и бессмысленно.

Вопрос отложен

Daimler так и не ответил «Тройке диалог», будет ли он покупать у нее 13% акций «Камаза», рассказал близкий к автоконцерну источник. Последний срок истекал вчера, но партнеры договорились перенести его на 11 ноября, отметил он. Сегодня менеджеры Daimler Trucks и «Тройки» проведут переговоры о сделке.

Daimler владеет 10% акций «Камаза» (купил в 2008 г. за $250 млн). Тема с возможным увеличением пакета возникла в сентябре, когда «Ростехнологии» (владеют 37,8% акций «Камаза») предложили «Тройке» выкупить ее пакет. Но у немецких инвесторов есть преимущественное право выкупа этих акций.

Представитель Daimler Хайнц Готтвик вчера не сказал, когда его компания даст «Тройке» официальный ответ. Он подчеркнул, что Daimler полностью удовлетворен своей долей в «Камазе», планов по ее увеличению нет. Правда, за три недели немцы еще могут передумать. Иначе они могли бы дать ответ сразу же и не брать дополнительное время на размышление. Да и серьезность планов «Ростехнологий» по увеличению пакета вызывает сомнения: ведь, получив контроль, госкорпорация обязана будет сделать и оферту миноритариям. Может, ее оферта и сделана для того, чтобы подтолкнуть Daimler к действиям?

Затянуло в сети

Не до этики

НЛМК никак не может взыскать с группы ГАЗ 1,16 млрд руб. долга за поставленный в прошлом году металл. 15 октября автоконцерн подал апелляцию в суд Воронежа. Он оспаривает решение липецкого суда от 10 сентября, отказавшего в расторжении договора с НЛМК на том основании, что он был неверно оформлен.

НЛМК это возмущает. ГАЗ практически решил проблемы с банковским долгом на 40 млрд руб. – для этого государство предоставило ему госгарантии на 20 млрд руб. Теперь ГАЗ получит полугодовой мораторий по всем выплатам, а с поставщиком не рассчитывается. Руководство НЛМК даже направило предправления ГАЗа Сергею Занозину письмо, в котором просит разобраться в ситуации. ГАЗ затягивают судебные разбирательства, предъявлялись даже сфальсифицированные документы, отмечается в нем. Эти действия подрывают принципы добросовестного ведения бизнеса, выхолащивают идею антикризисной помощи правительства, резюмируется в послании.

Но пока соглашение ГАЗа с кредиторами не вступило в силу, напоминает его представитель. У него нет выбора – разбирательства с поставщиками приходится переносить любыми способами.

Владельцев – к ответу

Держатели облигаций, с которыми не хотят рассчитываться эмитенты, нашли еще один способ попытаться вернуть вложенные средства. Лефортовский районный суд Москвы принял к производству исковое заявление держателя облигаций группы компаний «Заводы Гросс» к владельцам и менеджерам группы Александру Безуглову, Ренату Хузину, Вячеславу Логинову и Николаю Кожевникову. Их обвиняют в умышленном выводе активов. Пока держателям дефолтных облигаций не удавалось за счет подобных исков вернуть средства. Однако практика привлечения владельцев и менеджеров к ответственности набирает в России обороты. В случае с «Заводами Гросс» в успех верит и председатель комитета держателей облигаций – «Уралсиб». Банк обещает, что вскоре аналогичные иски подадут все другие держатели этих облигаций. Можно не сомневаться, что положительное решение суда подстегнет к аналогичным искам и держателей других облигаций. Однако этого может и не случится. По крайней мере Хузин уверяет, что все было сделано в рамках закона, а потому истцам рассчитывать не на что.