«Сибмосту» добавили работы
Контракт на строительство третьего моста через «Обь» получит новосибирский «Сибмост». Этим недоволен другой участник конкурса – «Мостострой-11»ОАО «Сибмост»
мостостроительная компания. акционеры: президент компании – Альберт Кошкин (92,46%), генеральный директор – Владислав Кошкин (7,54%). финансовые показатели (2008 г., РСБУ): выручка – 6,2 млрд руб., чистая прибыль – 8 млн руб.
Победителем открытого конкурса по строительству третьего моста через Обь стал новосибирский «Сибмост», предложивший 14,8 млрд руб. за выполнение работ, сообщил в пятницу мэр города Владимир Городецкий. В конкурсе участвовали сургутский «Мостострой-11», омское НПО «Мостовик» и хабаровский «Дальмостстрой», но они набрали меньшее количество баллов, добавил мэр. У победителя 48,6 балла, «Мостострой» набрал 46,8 балла, остальные – меньше. Итоги конкурса подведены в минувший четверг, протокол опубликован в субботу.
Первый этап, подряд на который разыгрывался на конкурсе, включает строительство моста длиной 2096 м и развязок на обоих берегах Оби. Изначально проект был оценен в 22,23 млрд руб., затем его цена снизилась до 18,74 млрд руб.
В бюджетах Новосибирской области и областного центра на 2010 г. уже заложено по 500 млн руб. на строительство моста. А федеральный центр, обещавший помочь субвенциями, не предусмотрел это в принятом в начале декабря бюджете 2010–2012 гг., признал Городецкий. По его словам, в следующем году муниципалитет планирует взять в кредит 692 млн руб. у Минфина под четверть ставки рефинансирования ЦБ (сейчас – 9%). Как будет финансироваться проект в 2011–2012 гг., Городецкому пока не ясно. Гендиректор «Сибмоста» Владислав Кошкин допускает, что может строить и с «небольшой» отсрочкой платежа.
Гендиректор «Мостостроя-11» Николай Руссу в начале декабря писал губернатору и мэру о намерении оспорить итоги конкурса (копии писем есть у «Ведомостей»), если подряд достанется «не сильнейшему, а, возможно, более желанному [участнику]». К письму прилагался альтернативный подсчет итогов конкурса, по которому благодаря большему опыту строительства (243 объекта) у «Мостостроя» было бы 46,94 балла против 42,4 у «Сибмоста», представившего информацию о вводе 57 объектов. «Сибмост» предложил минимальную цену, снизив ее еще на 21%, настаивает Городецкий. Цена «Мостостроя» – 14,96 млрд руб. (т. е. ниже максимальной на 20,2%), срок работ – 1050 дней против 850 дней у «Сибмоста», говорится в протоколе комиссии. Цена низкая, признает Кошкин, но обещает выполнить работы «не в ущерб качеству».
Решение оспорить итоги конкурса еще не принято, говорит заместитель гендиректора «Мостостроя-11» Игорь Белов. «Проигравший всегда недоволен. <...> Мы готовы ответить на дополнительные вопросы», – сказал Городецкий. Кошкин возможность оспаривания итогов конкурса не комментирует. Генеральный директор НПО «Мостовик» Олег Шишов признает итоги конкурса и не собирается их оспаривать. С «Дальмостстроем» связаться не удалось.