Кто заплатит
«Красный котельщик» не дождался, пока генподрядчик строительства ТЭС «Бар» в Индии – «Технопромэкспорт» добьется от индусов компенсации за срыв сроков контракта, и сам вчинил партнеру иск на $6 млн«Для «Котельщика» изъятие $6 млн из оборота ощутимо, цель иска, скорее всего, – стимулировать генподрядчика к скорейшему решению конфликта с индусами», – говорит аналитик ФК «Открытие» Татьяна Задорожная. Караулов сказал, что завод рассчитывает на мировое соглашение, не уточняя подробностей.
ОАО «ТКЗ «Красный котельщик» (Таганрог)
производитель котлов. акционеры – «Эмальянс» (70,84%), Roinco Enterprises Ltd (10,0862%). финансовые показатели (РСБУ, III квартал 2009 г.): выручка –3,149 млрд руб., чистый убыток – 68,5 млн руб.
ОАО «Внешнеэкономическое объединение «Технопромэкспорт»
инжиниринговая компания. Владелец – «Ростехнологии» (100%). финансовые показатели (РСБУ, 2008 г.): выручка – 12,98 млрд руб., чистый убыток – 806 млн руб.
Предварительное заседание по иску начал в среду Московский арбитражный суд, говорится на сайте Высшего арбитражного суда. «Дело касается взаиморасчетов в рамках исполнения контракта по ТЭС «Бар».
Контракт на строительство котельного остова (три котла по 660 МВт) на ТЭС «Бар» стоимостью $450 млн «Технопромэкспорт» подписал в 2005 г., говорит менеджер «Технопромэкспорта». «Контракт сложный и большой, возникновение хозяйственных споров не является чем-то из ряда вон выходящим», – говорит вице-президент «Эмальянса» (владеет «Котельщиком») Сергей Караулов.
Когда в 2006 г. «Технопромэкспорт» был преобразован из ФГУПа в ОАО, заказчик – индийская госкорпорация NTPC только через 12 месяцев признала правопреемственность ОАО и подписала дополнения к контракту, вспоминает менеджер «Технопромэкспорта». Были сорваны сроки начала монтажных работ, приостановлено изготовление оборудования российскими заводами (субподрядчиками), до сих пор не решен вопрос о переносе сроков исполнения контракта и компенсации убытков российских компаний. Сейчас контракт, по свидетельству Караулова и пресс-секретаря «Технопромэкспорта» Алексея Сауха, исполняется.
В отчете «Котельщика» за III квартал 2009 г. говорится, что «Технопромэкспорт» должен заводу 621 млн руб., а главной причиной чистого убытка за девять месяцев (68,5 млн руб.) указана поставка оборудования для ТЭС «Бар».
«Котельщик» предъявил к оплате требования о возмещении вероятных убытков, связанных с неисполнением индийской стороной контрактных обязательств», – говорит Саух. Но продуктивнее было бы участвующим в проекте российским компаниям совместно добиваться увеличения контрактной цены на сумму понесенных убытков, добавляет он. Любые компенсации поставщикам оборудования возможны лишь после повышения стоимости контракта, что отражено в дополнении к договорам с индийской стороной, объясняет менеджер «Технопромэкспорта».
«Технопромэкспорт» может выдвинуть к «Котельщику» претензии, возникшие значительно раньше, и на гораздо большую сумму», – утверждает Саух. «Они связаны в том числе с несоблюдением договорных обязательств и несоответствием поставленного оборудования техническим требованиям по договору – в частности, по весовым характеристикам». Например, превышение общего веса поставленных котлов составило более 3000 т, что увеличило транспортные затраты «Технопромэкспорта», добавляет он.