Не отдают экскаваторы
Суд обязал «Донецкий экскаватор» вернуть 44,5 млн руб. за поставку некачественной техники, но свою технику получить обратно завод пока не можетОАО «Донецкий экскаватор»
Экскаваторный завод. Основные акционеры (СПАРК): Duoman Enterprises (Кипр, 21,44%), Borham Allians, BVI (19,9%), Crescent International, Сейшелы (13,07%, входит в ростовское ООО «Группа мегаполис»). Финансовые показатели (РСБУ, 9 месяцев 2009 г.): выручка – 129,9 млн руб., чистый убыток – 15,5 млн руб.
Донецкий экскаватор» требует от ЗАО «Строительное управление – 49» («СУ-49», Москва) вернуть ему некачественную технику (10 экскаваторов стоимостью 43 млн руб.), поставленную заводом ранее. Девятый арбитражный апелляционный суд 22 марта зарегистрировал жалобу завода на решение Арбитражного суда Москвы, который компании отказал, сообщается на сайте Высшего арбитражного суда (ВАС). Истец не доказал «наличие у ответчика требуемого имущества» – в августе 2009 г. «СУ-49» отдала экскаваторы «во исполнение заемных обязательств» (перед кем, не сказано), говорится в решении арбитража.
Коммерческий директор завода Валерий Лавриненко от комментариев отказался. Гендиректор завода Геннадий Горбасенко находился в командировке. Указанный в СПАРК телефон «СУ-49» вчера не работал.
Конфликт компаний из-за экскаваторов тянется давно: в октябре 2007 г. завод продал компании 10 экскаваторов со сваебойным оборудованием за 43 млн руб., но в сентябре 2008 г. «СУ-49» уведомила поставщика, что техника «непригодна для работы» и имеет «неустранимые недостатки» (по материалам ВАС).
«СУ-49» потребовала в Арбитражном суде Ростовской области взыскать с завода 44,5 млн руб. (за товар ненадлежащего качества и убытки, вызванные его поставкой), суд удовлетворил иск в апреле 2009 г. Жалобой в кассационную инстанцию завод смог добиться только рассрочки платежа до II квартала 2012 г., следует из материалов дела.
Жалоба «Донецкого экскаватора» не имеет перспектив, лучше требовать не экскаваторы, а деньги, но действительную стоимость техники еще должны установить эксперты, считает старший юрист «Мегаполис лигал» Валерия Таглина. В любом случае эта техника стоит значительно дешевле цены контракта и представляет интерес только в разобранном виде, полагает гендиректор ресурса Экскаватор.ru Павел Шинкевич.