Без вины опоздавшие
Члены НП Гарантирующих поставщиков поменяли его устав, снизив порог голосов для принятия решений. Противники поправок заявляют, что их намеренно не пустили на голосованиеИзменения в устав НП Гарантирующих поставщиков и энергосбытовых компаний были внесены на годовом собрании 4 мая, рассказали «Ведомостям» председатель совета директоров «Колэнергосбыта» Алексей Преснов и замгендиректора Костромской энергосбытовой компании Валерий Баринов.
Основные поправки коснулись числа голосов, необходимых для принятия решений на собраниях, говорят они. Теперь для избрания предправления НП, утверждения отчетов, финансового плана и положений об органах управления партнерства хватит 50% плюс 2 голоса от присутствующих на собрании, а не три четверти, как было раньше.
Устав можно было поменять только единогласно, рассказывают Преснов и Баринов, но противникам таких поправок проголосовать не удалось. Представителей «Колэнергосбыта», Дальневосточной и Костромской ЭСК, «Дизаж-М» на собрание не пропускала охрана, ссылаясь, что нет списка с их фамилиями, рассказывают собеседники «Ведомостей». Когда же списки нашлись, голосование по уставу закончилось и организаторы собрания отказались учесть мнение опоздавших, сетуют они.
Это было сделано намеренно, считают Преснов и Баринов. «Новые поправки позволят «Энергостриму», Объединенной энергосбытовой компании (ОЭСК) и «КЭС-холдингу», представители которых голосовали «за», лоббировать интересы своих сбытов, а не всех членов партнерства», – объясняет Преснов, ведь у этих трех компаний почти 58% голосов от общего числа членов НП. Все трое выступают за сохранение монопольного положения гарантирующих поставщиков (ГП), предлагают поменять порядок их выбора так, чтобы статус ГП смогли получить только крупные сбытовые холдинги, продолжает он.
Решения собрания будут обжалованы в суде, пока же позиция «Колэнергосбыта» доведена до Минэнерго, говорит Преснов.
Если кто-то не попал на собрание в силу технических причин – это «досадная случайность», а не умысел, передал «Ведомостям» предправления партнерства Юрий Желябовский. НП не делает ничего, чтобы превратиться в закрытый клуб, заверил он, а принятые поправки либерализуют деятельность партнерства.
Собрание прошло в рамках закона, соглашается представитель «Энергострима», его коллеги из «РАО ЭС Востока» (владеет 100% ОЭСК) и «КЭС-холдинга» от комментариев отказались, а представитель Минэнерго на вопросы не ответил.
Отказ провести повторное голосование был законным, говорит партнер «Нерр» Илья Рачков, но шансы оспорить итоги собрания у недовольных неплохие – если удастся доказать, что опоздали они не по своей вине.