CNY Бирж.12,675-0,04%↓LIFE1,615+0,31%↑VEON-RX71+0,14%↑IMOEX2 302,21-0,44%↓RTSI849,06-0,44%↓RGBI110,64-0,03%↓RGBITR761,32+0,01%↑

Сажать надолго

Группа депутатов Госдумы предложила увеличить срок арестов подследственных с двух до трех месяцев

Инициатива с удлинением срока ареста выглядит странно, считает председатель профильного комитета по законодательству Павел Крашенинников. Даже по сложным составам преступлений продлевать срок ареста не стоит, следователи должны работать лучше и оперативнее. По словам Крашенинникова, инициативу сложно соотнести с курсом президента на гуманизацию уголовного законодательства.

Группа депутатов-единороссов из комитета по безопасности внесла на рассмотрение Госдумы поправки в Уголовно-процессуальный кодекс (УПК), которые увеличивают первичный срок содержания под стражей на время следствия с двух до трех месяцев. Авторы законопроекта – бывшие сотрудники правоохранительных органов Алексей Розуван, Владимир Колесников, Энгельс Кульмухаметов и Виктор Чернявский.

Законопроект внесен в рамках борьбы с коррупцией в уголовном судопроизводстве, говорится в пояснительной записке. Депутаты предлагают, кроме увеличения срока ареста, еще и запретить суду рассматривать при избрании меры пресечения жалобы, излагающие фактические обстоятельства преступления, которые могут быть рассмотрены в ходе судебного процесса по существу. Это, по мысли авторов, должно закрепить права подозреваемого на доступ к правосудию.

Даже в старом УПК РСФСР, который был заменен действующим УПК в 2002 г., первичный срок ареста составлял два месяца, просто он продлевался не судом, как сейчас, а прокурором, напоминает адвокат Андрей Андрусенко. А запрет на обсуждение фактических обстоятельств дела при избрании меры пресечения узаконит реально существующую, но порочную (с точки зрения защиты прав подследственных граждан) практику, говорит адвокат.

Совершенно непонятно, каким образом увеличение ареста до трех месяцев поможет бороться с коррупцией, а именно это основание указано в пояснительной записке, недоумевает первый зампред думского комитета по безопасности Михаил Гришанков. Возмущение единоросса вызывает и поправка, запрещающая при избрании меры пресечения рассматривать обстоятельства преступления. Другой собеседник среди думских единороссов указывает, что законопроект внесен бывшими сотрудниками МВД, в ведомстве грядут реформы, поэтому оно всеми силами через депутатов пытается каким-то образом усилить свои полномочия.

Один из авторов законопроекта – Розуван мотивировал увеличение срока до трех месяцев тем, что в реальности у следователей слишком мало времени для проведения расследования, но как нормы закона помогут побороть коррупцию – он объяснить не смог.

В таком виде закон не будет принят, уверен первый зампред думского комитета по законодательству Владимир Груздев.