На троих не вышло
Отечественный монополист по выпуску стеариновой кислоты «Нэфис косметикс» судится с сибирскими учеными за права на технологию, вдвое удешевляющую ее производство
Исправленная версия. Первоначальный опубликованный вариант можно посмотреть в архиве "Ведомостей" (смарт-версия)
ОАО «НЭФИС Косметикс»
Производитель косметики и бытовой химии. основные акционеры: Ирек Богуславский (21,7%), Наталья Клячина, (26,35%), Зайнаб Сыровацкая (18,83%), Дмитрий Хайбуллин (7%), Михаил Сыровацкий (5,3%). Финансовые показатели (6 месяцев 2010 г., РСБУ): выручка – 3,6 млрд руб., чистая прибыль – 133,8 млн руб. выпустило в 2009 г. 16 000 т кислоты на 625,1 млн руб. (данные компании).
Казанская «Нэфис» добивается в Арбитражном суде Москвы отмены патентов новосибирского Института катализа им. Г. К. Борескова и омского Института проблем переработки углеводородов (оба – Сибирского отделения РАН) на создание и промышленное применение катализатора для производства стеариновой кислоты. Иск зарегистрирован 31 августа, говорится на сайте суда. Очередное заседание по делу – 30 ноября, сказал руководитель пресс-службы суда Дмитрий Тафинцев.
«Нэфис» также требует включить ее в «число правообладателей патентов». Один выдан институту Г. К. Борескова, другой – обоим институтам, говорит начальник правового управления компании Юлия Благиных. По ее словам, «само авторство ученых никто не оспаривает», но статус «Нэфис» как третьего правообладателя предусмотрен договором НИОКР катализатора, заключенного с двумя институтами в 2006 г. Институт Г. К. Борескова оформил патенты на себя в обход договора, говорит Благиных.
«Роспатент зарегистрировал наши права на палладированный катализатор в 2008 г.», – подтвердил руководитель патентного отдела института им. Г. К. Борескова Михаил Демидов. Он утверждает, что катализатор был создан «не в рамках договора с «Нэфис», а является «результатом многолетнего труда института, который был адаптирован в опытно-промышленных условиях при участии «Нэфис». «Мы вложили в этот проект немалые средства», – парирует Благиных. Ранее компания сообщала, что инвестировала в создание установки катализатора 1 млн евро.
Демидов говорит о возможности мирового соглашения, если «Нэфис» подпишет договор на использование технологии с «разумными лицензионными выплатами». Однако правообладателем патента «Нэфис» быть не может, промышленная эксплуатация технологии приостановлена, а если возобновится, «мы заявим о нарушении наших прав», предупреждает он. Как заказчик по договору «Нэфис» имеет полное право бесплатно использовать технологию, ссылается Благиных на гражданское законодательство.
У «Нэфис» 79% кислоты покупает «Сибур» для шинных заводов, говорит эксперт Академии деловой конъюнктуры рынков Константин Коблов. Объем российского рынка с учетом импорта он оценивает в 20 000–25 000 т в год, долю «Нэфис» – в 70–75%.
По словам Демидова, есть компании «из смежных отраслей», заинтересованные в лицензии на спорную технологию, назвать их он отказался.
«Если условия о совладении патентами действительно закреплены договором, у «Нэфис» высокие шансы выиграть», – считает руководитель практики по защите интеллектуальной собственности «Пепеляев групп» Александра Пелих.