«Исток» идет на повышение
Владельцы группы «Исток» пытаются избежать банкротства головного предприятия в Беслане с помощью региональных и федеральных властей. Парламент Северной Осетии попросил правительство, налоговиков и Сбербанк реструктурировать долги заводаОАО «Исток»
производитель алкоголя. Находится в Северной Осетии. Производство вин и шампанского в 2009 г. – 1,3 млн дал, водки и ликероводочных изделий – 120 000 дал («СПАРК-Интерфакс»). акционеры (данные «Спарк-интерфакса») – зарегистрированная на кипре «Винстрим лтд» (99,99%) и ЗАО «Прогресс» (0,01%). финансовые показатели (2009 г., «СПАРК-Интерфакс»): Выручка – 1,58 млрд руб., Чистый убыток – 467 млн руб.
Парламент Республики Северная Осетия – Алания направил официальные обращения министру финансов Российской Федерации Алексею Кудрину, полпреду президента в Северо-Кавказском федеральном округе Александру Хлопонину, руководителю Федеральной налоговой службы (ФНС) России Михаилу Мишустину и председателю правления Сбербанка Герману Грефу с просьбой оказать содействие «в предоставлении ОАО «Исток» отсрочки по уплате налогов и сборов и реструктуризации кредиторской задолженности», сообщил «Исток» в пятницу.
Вице-спикер парламента Азамат Хадиков подтвердил «Ведомостям», что такие обращения были отправлены по итогам заседания совета парламента. Руководство республики вместе с представителями предприятия разработало план первоочередных мероприятий по возобновлению производства, главная цель властей – сохранить градообразующее предприятие, на котором работало более 2000 жителей республики, объясняет Хадиков.
«Исток» до кризиса был одним из крупнейших налогоплательщиков в России, ежегодно выплачивая в бюджеты всех уровней около 1,5 млрд руб., говорится в обращениях парламентариев (копии есть у «Ведомостей»). Тогда завод лидировал в производстве игристых вин в России с долей рынка более 20%, свидетельствуют данные ЦИФРРА. Но в июле 2009 г. межрегиональная инспекция ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 3 обратилась в суд с иском о банкротстве «Истока», и осенью завод встал, так как не смог закупать акцизные марки. В сентябре 2010 г. потребовал признать завод банкротом и его основной кредитор – Сбербанк. В октябре 2010 г. на «Истоке» была введена процедура наблюдения.
Сейчас «Исток» находится в стадии банкротства и может быть продан с огромными убытками для своего основного кредитора – Сбербанка, задолженность перед которым составляет 2,4 млрд руб., указано в обращении к Грефу. Бюджету банкротство предприятия тоже невыгодно – его задолженность по уплате налогов и сборов составляет 760 млн руб., отмечено в обращении парламента к Хлопонину.
Руководители «Истока» гарантируют полное возобновление производства в течение двух месяцев при оказании необходимой помощи в реструктуризации налогов и обещают погасить все долги за четыре года, поможет им это сделать реализация продукции со складов предприятий – сейчас там запас на 2 млрд руб., отмечено в обращениях. Речь идет примерно о 12 млн л шампанского, уточнял ранее представитель завода.
«Рассчитываем, что в апелляционной инстанции будет отменено решение арбитражного суда, который, не дав возможности «Истоку» погасить долги, поспешно принял решение о банкротстве», – пишут в обращении парламентарии. У «Истока» после выкупа акцизных марок в конце 2008 – начале 2009 г. образовался долг в 250 млн руб. перед ИФНС № 3 г. Москвы по крупнейшим налогоплательщикам, объясняет Хадиков, и налоговики подали иск о банкротстве предприятия. Судья, вместо того чтобы обязать предприятие выплатить эту сумму (что было ему в то время вполне по силам), вынесла решение о начале процедуры банкротства, продолжает вице-спикер. А по искам Сбербанка арестовано имущество предприятия, отмечает вице-спикер. «Мы видим выход в заключении мирового соглашения в суде, по которому предприятие реструктурирует долги перед Сбербанком и налоговиками до 2014 г.», – говорит он.
«К сожалению, в период кризиса компания не получила необходимой поддержки со стороны государства. Это привело к остановке производства и сокращениям работников», – объясняются причины банкротства в пресс-релизе «Истока». Хадиков со ссылкой на мнение депутатов говорит, что к тяжелой ситуации привело в том числе и неправильное управление предприятием: «Вопрос к его руководству – зачем было брать кредиты на такую сумму? Нам они отвечали, что создавали базы по всей России, брали кредиты на пополнение оборотных средств и компенсировали за счет них потери по перемаркировке продукции после введения новых марок». Бывший сотрудник группы «Исток» согласен в том, что компания «переоценила свои силы и ситуацию на рынке».
В пресс-службе Сбербанка РФ сообщили, что не располагают данными об обращении к Грефу, источник в Северо-Кавказском банке Сбербанка РФ подтвердил, что обращение о реструктуризации кредитов получено и рассматривается. Представитель ФНС не смог прокомментировать обращение к Мишустину, а представитель Минфина не ответил на вопрос «Ведомостей».