Голоса не подкрадутся

Это, безусловно, позитивные изменения, которые должны произойти для обеспечения защиты интересов миноритарных акционеров, уверяет представитель UC Rusal: ведь изменение кворума, о котором не было известно акционерам, стало одним из ключевых моментов, определившим результаты собрания. «Мы голосуем по тем правилам, которые написаны в уставе «Норникеля», если правила будут скорректированы, мы будем подчиняться тем, которые существуют», – лишь заявил представитель «Интерроса». «Норникель» комментарии не предоставил.

Проект дополнительных требований к порядку подготовки, созыва и проведения общего собрания акционеров размещен на сайте Федеральной службы по финансовым рынкам (ФСФР). «В нем есть два пункта, которые навеяны ситуацией в «Норникеле», – отмечает руководитель ФСФР Владимир Миловидов. Первый говорит о том, что при голосовании по каждому вопросу нужно объявлять количество зарегистрированных голосов, а второй касается голосования депозитарными расписками – банк-депозитарий обязан будет регистрировать только то число расписок, по которым есть указания владельцев, а не весь находящийся у него пакет, рассказывает он.

Июньское собрание акционеров «Норильского никеля» обернулось грандиозным скандалом. В совет директоров не попал его председатель – номинированный UC Rusal представитель ВЭБа (крупнейший кредитор алюминиевой компании) Александр Волошин, а представительство алюминиевой компании снизилось с четырех до трех человек. «Интеррос» сохранил четыре кресла, а представительство менеджмента выросло с одного до трех.

UC Rusal обвиняла менеджмент «Норникеля» в манипуляциях с кворумом на собрании. При открытии было объявлено, что он составляет 75,1%, а в итоге выяснилось, что явка превысила 92%. В том, что кворум увеличился за время проведения собрания, нарушения нет. Ведь по закону регистрация участников может идти, пока не закончилось обсуждение последнего вопроса повестки дня. К тому же счетная комиссия не обязана объявлять об изменении кворума, отмечал Миловидов.

Тогда же Миловидов предупреждал, что в законодательстве нет нормы, которая устанавливает, как именно владелец депозитарных бумаг должен давать указание о голосовании (ведь формальный акционер – банк-депозитарий). В случае с «Норникелем» эти голоса сыграли важную роль. На бюллетене, которым были отданы эти голоса, «нет отметки о том, что голосование осуществляется в соответствии с указанием владельцев депозитарных ценных бумаг», расшифровки подписи и ссылки на соответствующую доверенность, подчеркивал руководитель ФСФР. И добавлял: признать этот бюллетень недействительным можно только в суде.