Борьба за фасад

Реализацию проекта ООО «Автокомбалт» на Невском, 68, вчера обсуждали на совещании в Смольном чиновники и защитники исторического Петербурга.

Это здание появилось в 1947–1957 гг. на месте доходного дома купца Лопатина, построенного в 1840 г. и разрушенного во время бомбардировки осенью 1941 г. Постановление о его реконструкции правительство Петербурга выпустило в 2005 г. Инвестор передал районной налоговой инспекции, которая располагалась на Невском, 68, здание площадью 10 000 кв. м на Лермонтовском проспекте, 47. С учетом этих условий объем инвестиций – более 1 млрд руб., говорит представитель «Автокомбалта». Компания планирует к 2012 г. построить здесь отель. ООО «Автокомбалт», по данным «СПАРК-Интерфакса», зарегистрировано в 2005 г. и принадлежит Артуру Позову (66%) и Александру Усову (34%). Оба они являются соучредителями ЗАО «Плитспичпром», которое занимается производством спичек и плит МДФ в Балабанове (Калужская обл.).

Градозащитники требуют сохранить здание. На встрече достигнуты договоренности о приостановке работ на неделю, если «Автокомбалт» не собирается останавливаться, то будем обращаться в прокуратуру и суд, предупреждает зампредседателя петербургского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Александр Кононов.

«В связи с выполненным объемом работ по демонтажу аварийных конструкций и ослаблением стен остановка может привести к спонтанному обрушению оставшейся части кирпичной кладки стены», – объяснил представитель «Автокомбалта».

Здание не является памятником, но находится в охранной зоне, режим которой не позволяет сносить объекты, если их можно вывести из состояния аварийности, рассказал представитель вице-губернатора Игоря Метельского. У компании есть все требуемые по закону согласования для разборки объекта, добавляет он. Состояние здания позволяет укрепить несущие конструкции и фасад, уверен Кононов.

В этой ситуации предотвратить снос здания могут только городские власти, которые выдали разрешения и могут их отменить, говорит адвокат Евгений Баклагин, которому удалось в судах добиться отмены признания аварийными более 20 зданий. При обращении с иском в суд обеспечение может быть наложено минимум через неделю, за это время объект может быть снесен, добавляет юрист. Здание можно сохранить, уверен депутат Алексей Ковалев. По его словам, КГИОП письмом рекомендовал не согласовывать снос здания. Начальник госстройнадзора Александр Орт утверждает, что такого письма не было. Связаться с председателем КГИОП Верой Дементьевой вчера не удалось.