Борьба за воду

Четыре из шести проигравших участников конкурса по аренде водоканала Томска пошли оспаривать его итоги в арбитражный суд

Хозяйство «Веолии». 330800

жителей Томска потребляют воду из водоканала (население города – 525 000 человек)

3500

юридических лиц обслуживает водоканал Томска

23,31

руб. будет стоить в 2011 г. для томичей 1 куб. м питьевой воды, что на 14,9% дороже, чем в прошлом году (здесь и далее – данные мэрии)

14%

на столько до 16,06 руб. за 1 куб. м подорожало водоотведение

7,5-9,5%

на столько эти тарифы выросли год назад

В Арбитражный суд Томской области в конце декабря – начале января поступили иски от «Оренбург водоканала», «РВК-Томска» (оба входят в «Росводоканал» консорциума «Альфа-групп»), «Водных проектов» (входят в ГК «Евразийский») и «Инфоцентра», следует из материалов суда. Суд оставил без движения иск «РВК-Томска» (аргументов по существу в суде и у представителей компании выяснить не удалось), а остальные дела рассмотрит в феврале.

Все истцы требуют признать недействительными итоги конкурса мэрии Томска на аренду водоканала 7 декабря 2010 г., в котором победила «дочка» французской Veolia Voda S.A. – «Веолия вода Томск».

Суд уже отказал всем истцам в обеспечительной мере – запрете заключать договор между «Веолией» и мэрией, и договор 20 декабря был подписан. «Веолия» взяла водоканал в аренду на 30 лет, годовой арендный платеж – 6 млн руб.

«РВК-Томск» посчитал, что на итоги конкурса повлиял меморандум о сотрудничестве между администрацией Томской области и Veolia Voda S.A., заключенный в июне 2010 г., говорится в документах суда. Директор «Водных проектов» Ярослав Сорокин считает, что конкурс проведен «не прозрачно», а четвертый критерий конкурсной документации, который предусматривал оценку квалификации участника конкурса, содержит «поле для манипуляций», говорится в его открытом письме, опубликованном на сайте «Евразийского». По другим 11 критериям лидером были «Водные проекты», а «Веолия» – «в тройке худших предложений», считает Сорокин. С «Инфоцентром» вчера связаться не удалось.

Заявки участников конкурса не опубликованы до сих пор, недоволен депутат томской гордумы, член комитета по бюджету, экономике и собственности Александр Деев. Депутат просил мэра Томска Николая Николайчука предоставить эти сведения, но получил отказ. В ответе Николайчука (текст есть у «Ведомостей») говорится, что заявки претендентов «прошиты и пронумерованы, в связи с чем не могут быть предоставлены по отдельности». Кроме того, итоги конкурса содержат «сведения, которые могут быть отнесены к коммерческой тайне».

Конкурс был проведен «открыто и законно», настаивает начальник управления муниципального заказа и тарифной политики Андрей Комогорцев. Мэрия отстоит его итоги в суде, уверен он. В приемной дирекции по России Veolia Voda S.A. с менеджментом компании соединять отказались.

Пункт 4.1 ст. 28 закона «О госзакупках» дает конкурсной комиссии право оценивать «квалификацию участника конкурса», но это субъективный критерий, который может стать основанием для отмены итогов конкурса, считает юрист Московской городской коллегии адвокатов Петр Достовалов.

«Веолия» обещала вложить в реконструкцию системы водоснабжения Томска 150 млн евро (сейчас потери воды в коммуникациях – 47,5%). В декабре исполнительный директор Veolia Voda S.A. Реми Поль говорил, что компания начнет работу в Томске с переобучения 1500 сотрудников водоканала. Физически «Веолия» займется водоканалом только с марта, знает Деев.