По примеру «Газпрома»

ОГК-3 разрывает договор с компанией «Энергопроект»: решение принял совет директоров «в связи с критической ситуацией, сложившейся по вине EPC-подрядчика», сообщила энергокомпания. У «Энергопроекта» был контракт на строительство под ключ третьего блока Харанорской ГРЭС в Забайкальском крае мощностью 225 МВт. Договор был подписан в марте 2008 г., в мае того же года начались работы, сдача блока ожидалась в августе 2011 г. Однако «Энергопроект» требует продлить срок выполнения работ на 20 месяцев и увеличить их стоимость больше чем на 750 млн руб., заявила ОГК. «На протяжении всех этапов строительства <…> «Энергопроектом» систематически нарушались сроки выполнения отдельных видов работ, приобретения и поставки оборудования и материалов», — отмечается в заявлении. При этом заказчик «неукоснительно» соблюдал все обязательства, поэтому считает вправе расторгнуть договор, подчеркивается там же. Теперь ОГК намерена сама завершить строительство и сдать блок в установленный срок — к декабрю этого года: инвестпроект — обязательный, реализуется в рамках договора на предоставление мощности (ДПМ).

Сейчас ОГК ведет переговоры с субподрядчиками о завершении работ, говорит представитель компании, но с кем именно, не уточняет.

«Энергопроект» выполнил около 75% работ по договору, а ОГК-3 профинансировала порядка 82%, отмечает представитель компании. И ОГК не исключает возможности обращения в суд для возврата части потраченных средств, добавляет он.

У «Энергопроекта» другая позиция. Еще в декабре 2010 г. он выиграл в арбитраже Москвы иск к ОГК-3, где как раз требовал увеличить срок договора на 20 месяцев, а стоимость — до 7,95 млрд руб. (без НДС). Когда подписывался контракт, ОГК-3 передала «Энергопроекту» часть технической документации, сделанной заранее. Ответственность за нее нес заказчик, следует из материалов суда, а для подрядчика это было «непосредственным руководством». Но после начала работ — в декабре 2008 г. — проектировщик, нанятый за два года до начала стройки, аннулировал часть чертежей, о чем подрядчик сообщил энергокомпании. Однако передача документов затянулась, новые (вместо аннулированных) «Энергопроект» получил лишь в августе 2010 г., указано в решении суда. Подрядчик предложил внести правки в контракт, ОГК-3 отказала; однако суд занял сторону «Энергопроекта».

На сегодня «Энергопроект» выполнил работы примерно на 82% от цены контракта — без учета «оборудования и материалов в пути», утверждает заместитель гендиректора «Энергопроекта» Максим Сдобнов. Перенос сроков договора на 20 месяцев — это «юридический момент», исходя из задержки с передачей проектной документации со стороны заказчика, добавляет он; вместе с тем «Энергопроект» подтвердил, что готов сдать блок в установленные по ДПМ сроки — до конца 2011 г. «Считаем действия ОГК-3 по расторжению контракта неправомерными и намерены оспорить их», — заключает Сдобнов.

Похожие планы у ОГК-3: компания также уверена, что выполняла все обязательства, говорит ее представитель, а решение арбитража не вступило в силу, поскольку ОГК уже подала апелляцию. «Энергопроект» под надуманным предлогом инициировал судебный процесс», — отмечается в заявлении ОГК.

С момента ввода ДПМ энергетики не раз ссорились со строителями, ведь все их проекты — это миллиарды рублей. Самый громкий конфликт был у подконтрольной «Газпрому» ОГК-2 и группой «Е4» Михаила Абызова. Впрочем, в 2010 г. стороны в итоге пошли на мировую. А «Е4» снова получает подряды ОГК «Газпрома».