Игра со светом


UC Rusal

алюминиевая компания. Акционеры – En+ Group (47,4%), «Онэксим» (17,02%), Sual Partners (15,8%), Glencore (8,75%). Выручка (МСФО, 9 месяцев 2010 г.) – $8,03 млрд. Чистая прибыль – $1,42 млрд.

Антимонопольная служба сообщила, что признала UC Rusal виновной в манипулировании ценами на энергорынке. Нарушителями названы Красноярский и Саяногорский заводы холдинга, которые 10 августа и 13 сентября 2009 г. не подали ценовые заявки на рынок на сутки вперед (РСВ, где торгуется до 97% всей электроэнергии). В результате цена на энергию на нем была снижена, констатирует ФАС.

UC Rusal, будучи крупнейшим потребителем энергии в Сибири с долей 33%, может влиять на результаты торгов, объясняет начальник управления ФАС Виталий Королев: не подавая заявки на РСВ, заводы холдинга занижают объем приобретаемой энергии, что автоматически удешевляет ее, так как цена на РСВ зависит не только от стоимости заявок, но и от их объема. В результате таких действий было отмечено «резкое падение» цены на РСВ – до 0 руб./МВт ч в отдельные часы, пишет ФАС. При этом другие заводы UC Rusal продолжали покупать энергию на РСВ.

Теперь холдингу (предписание ему будет выдано в течение 10 дней) придется заплатить 10 млн руб., решила ФАС: столько, по мнению службы, недополучили станции Сибири за два дня. «Мы не согласны с выводами ФАС и будем оспаривать их в суде», – заявил представитель UC Rusal (ранее компания объясняла отсутствие заявок техническим сбоем).

Но на этом противостояние UC Rusal с чиновниками не закончится: ФАС выделила в отдельное производство эпизод, когда с октября 2009 г. по декабрь 2010 г. сибирские заводы холдинга («Русал Красноярск», «Русал Саяногорск», «Русал Братск», «Русал Новокузнецк» и «Суал») подавали заниженные ценовые заявки на РСВ (в диапазоне 350–500 руб./МВт ч). В результате цена была снижена примерно на 100–150 руб./МВт ч, добавляет Королев, энергетики в большинстве случаев продавали энергию ниже себестоимости. Дата рассмотрения второго дела не назначена, говорит он. Если компанию признают виновной, ей, скорее всего, придется вернуть все средства, которые она сэкономила благодаря этим действиям, заключает чиновник.