Письмо

На статью «Отпустите газ» (№ 33 от 25.02.2011, стр. 04)

Пусть дорожает

Если честно, то я за повышение цен на газ, иначе все разговоры о повышении энергоэффективности, энергосберегающих технологиях – сотрясение воздуха. Вопрос в другом: куда пойдет эффект от повышения цен? Если подрядчикам «Газпрома» типа господина Ротенберга, то я против. Если часть выручки пойдет в социальную часть бюджета, на прозрачную компенсацию малоимущим роста стоимости энергоносителей, то я за. Даже в благополучной Европе известна такая схема, как социальная норма потребления. То есть некий минимум электричества (скажем, 50 кВт/ч), воды и т. п. вы оплачиваете по низкому (социальному тарифу), а дальше – по полной. У нас, видимо, это блокируется владельцами собственных бассейнов в коттеджах, которые и являются главными объектами социального субсидирования тарифов.

Андрей Буянов, Москва

Народное достояние?

Хотел бы внести некоторое уточнение: с января этого года газ для частных потребителей стоит 3300 руб. за 1000 куб. м, т. е. по текущему курсу это равно примерно $113. Как можно видеть, до европейской цены осталось совсем немного. Скорее всего, план по повышению внутренних цен будет выполнен. Только, к сожалению, отвечает это прежде всего интересам монополиста – «Газпрома», но не российского населения или даже государства. Вперед и с песней, дорогой «Газпром» – народное достояние!

Борис Фантаев, исполнительный директор Союза производителей и импортеров