Службы было мало

По представлению прокуратуры Республики Алтай уволен заместитель министра сельского хозяйства республики Михаил Антонов, который является соучредителем «11 действующих коммерческих организаций», сообщила вчера республиканская прокуратура. Помощник прокурора республики Лариса Шестак отказалась сообщить названия компаний. Антонов был и. о. заместителя министра с мая 2010 г., а в сентябре был утвержден на этой должности. В министерстве он курировал экономические вопросы, говорится на сайте республиканского правительства.

В феврале прокуратура внесла главе республики Александру Бердникову представление о нарушении Антоновым закона «О государственной гражданской службе РФ», сказала Шестак (точную дату она не назвала). По ст. 16 и 17 этого закона чиновнику запрещено предоставлять ложные сведения об имуществе и доходах, а также участвовать в деятельности коммерческих компаний на платной основе.

С Антоновым вчера связаться не удалось. В приемной министра сельского хозяйства республики Сергея Огнева сообщили, что тот находится на больничном.

Шестак и первый зампредседателя правительства Алтая Сергей Тевонян говорят, что в республике это первый случай, когда госслужащий уволен за участие в коммерческой деятельности. По словам Тевоняна, Антонов «выходил из капитала компаний при трудоустройстве на госслужбу», но «упустил» несколько из них, которые не вели деятельности. Правительство не изучало, получал ли Антонов доходы от этих компаний, добавил он.

По данным ЕГРЮЛ, сейчас Антонов – учредитель семи компаний, из них шесть – новосибирские. Ему принадлежит по 25% в ООО «Золотой ключик», ООО «Золотая горка», ООО «Вэйл» и ЗАО «Русская усадьба», 20% – в СПК «Конный дворъ мустанг» и 70% – в ООО «Юрманка плюс». Эти компании не раскрывают отчетности в «СПАРК-Интерфаксе».

В прошлом году «Русская усадьба» фигурировала как инвестор проекта завода по производству продукции из пантов марала в алтайском селе Майма, а Антонов – как председатель совета директоров компании (данные портала «Единой России», на конференции которой Антонов в апреле 2010 г. представил проект). Та же «Русская усадьба» объявляла в 2009 г. о строительстве на Алтае завода по производству малоэтажных домов. Мощность завода – 1800 кв. м жилья в год, цена продажи – от 8300 до 19 500 руб./кв. м, говорил член совета директоров «Русской усадьбы» Олег Корецкий (по сообщению ИА «Новости Горного Алтая»). В прошлом году уже в качестве директора ООО «Агаш-тура» Корецкий собрал с ветеранов и сирот около 4,9 млн руб. на строительство жилья, но не выполнил обязательства и теперь находится в розыске по подозрению в мошенничестве, сообщила прокуратура Алтая. По сведениям прокуратуры, Антонов был соучредителем «Агаш-туры». Сейчас, по данным ЕГРЮЛ, компания принадлежит Владимиру Сергееву. Телефоны «Агаш-туры», указанные в «СПАРК-Интерфаксе», не отвечали.

Основная часть коммерческой деятельности Антонова была связана с Маслянинским районом Новосибирской области, выяснили «Ведомости». Здесь он в 2005–2008 гг. руководил МУП «Юрманка», которое строило горнолыжный комплекс, а с сентября 2010 г. находится в конкурсном производстве. После банкротства МУПа управляет комплексом ООО «Горнолыжный комплекс «Юрманка», его посещаемость – 1000 человек в будни, до 2000 человек – в выходные, годовая выручка – около 12 млн руб., говорит председатель совета Фонда поддержки социальных инициатив (кредитор МУП «Юрманка» и соинвестор проекта) Сергей Аксененко. По его словам, компания Антонова «Золотой ключик» владела в «Юрманке» гостевыми домиками. Выручка этого бизнеса могла достигать 10–15 млн руб. в год, а инвестиции в него – около 100 млн руб., говорит управляющий партнер DSO Consulting Сергей Дьячков. В июне прошлого года Маслянинский суд запретил «Золотому ключику» эксплуатировать гостевые домики в связи с нарушением пожарной безопасности (данные областной прокуратуры). Глава администрации района Сергей Ярманов утверждает, что ему неизвестно о бизнесе Антонова.

Случай с Антоновым – «единичный», бизнесмены, идя на госслужбу, как правило, передают доли в компаниях родственникам либо в доверительное управление, говорит доцент кафедры ГУ-ВШЭ Павел Кудюкин: «Чиновник был слишком наглый либо слишком глупый».