Цена жизни

В отличие от инфляции индекс стоимости жизни (ИСЖ) показывает, не как дорожают товары и услуги, а на сколько цены на них выше или ниже, чем в среднем по России. ИСЖ, подсчитал Росстат, выше среднероссийского во всех крупных центрах, в городах нефтедобывающей Сибири, на Сахалине и Чукотке, ниже – на Кавказе, в центральной и южной России. В 2010 г. максимальная и минимальная стоимость жизни различались в 3 раза: дороже всего жилось в чукотском Билибине (ИСЖ в 2,2 выше среднего по стране), дешевле всего – в Балашове Саратовской области (на 26% ниже среднего; см. график на стр. 01). В Москве ИСЖ на 26,7% выше среднероссийского, в Петербурге – на 8,7%, в Краснодаре – на 2% ниже.

Структура потребительских расходов для измерения ИСЖ рассчитывается исходя из потребления среднего россиянина, но с учетом региональных различий, говорит начальник отдела Росстата Ирина Горячева. Например, житель Пензы покупает больше сахара и меньше бензина, чем житель Белгорода. «ИСЖ показывает, не сколько стоит набор, а, к примеру, на сколько жить в Перми дороже, чем в Курске», – поясняет Горячева. Методика для расчета ИСЖ аналогична американскому cost of living index, который измеряет стоимость жизни самой высокодоходной группы населения 337 городов. Разрыв в стоимости жизни в США в 2010 г. – 2,4 раза.

Планка потребления для расчета ИСЖ тоже сильно сдвинута в сторону среднего класса, сравнивает Игорь Поляков из ЦМАКП. В наборе для расчета ИСЖ – 275 наименований товаров и услуг, доля продовольствия – 29,5%, непродовольственных товаров – 63,6%. В структуре потребкорзины для измерения инфляции, ориентированной на потребление людей со средним и ниже среднего доходом, доля продуктов намного выше (38,5%) и превышает непродовольственные товары (35,6%). Однако почему-то в ИСЖ не включена стоимость автомобилей, компьютеров, мобильных телефонов, почти нет бытовой техники, удивляется Поляков, крайне мало и услуг.

Росстат готов собрать и учесть все замечания экспертов, говорит Горячева, планирует публиковать ИСЖ ежегодно, но может и чаще, если будет спрос как у экспертов, так и у чиновников. «Стоимость фиксированного набора мы делали для региональных сравнений, но вдруг Минфин начал учитывать этот показатель при принятии решений о субсидиях регионов», – вспоминает она. ИСЖ – это инструмент измерения ценовых различий, в нем нет социальной нагрузки, как, например, у минимальной потребительской корзины, рассуждает директор Института информационного развития ВШЭ Владимир Бессонов, но «едва ли найдется страна, для которой анализ территориальных различий был бы более важен, чем для крайне неоднородной России».