Аудиторы запутались в «Скай линке»


Справедливость цены, по которой «Связьинвест» получил «Скай линк» в октябре 2010 г. от АФК «Система» в обмен на 28% обыкновенных акций МГТС, не доказана. К такому выводу пришла Счетная палата, завершив проверку реорганизации «Связьинвеста». Оценщиком «Скай линка» была Ernst & Young. По состоянию на 1 февраля 2010 г. она оценила 100% акций компании в 9,4 млрд руб., но с учетом ряда допущений, часть из которых в итоге не подтвердилась, говорится в отчете Счетной палаты.

ЗАО «Скай линк»

группа операторов сотовой связи. акционеры: «Связьинвест» (50%, остальные 50% у 100%-ной «дочки» «Скай линка» – компании «МС директ»). финансовые показатели (US GAAP, 2008 г.): выручка – 8,3 млрд руб.

Во-первых, Ernst & Young исходила из того, что «Скай линк» и его региональные «дочки» погасят долги перед акционерами согласно графику. На 31 марта 2010 г. «Скай линк» был должен по займам и кредитам 18,67 млрд руб., в том числе тогдашним акционерам («Системе» и RTDC) – 10,63 млрд руб. Долги перед акционерами выкупили «дочки» «Связьинвеста», позже влившиеся в «Ростелеком». Финансовое состояние «Скай линка» до сих пор сложное, но ситуация под контролем, утверждает представитель «Связьинвеста» Игорь Пшеничников.

Во-вторых, Ernst & Young исходила из того, что «Скай линк» реструктурирует долг перед Сбербанком ($243,6 млн; это было сделано еще в январе 2010 г.), а Госкомиссия по радиочастотам выдаст оператору 3G-частоты 1,9–2,1 ГГц в Москве и Петербурге (это произошло, но только в сентябре 2010 г.). Кроме того, оценка в 9,4 млрд руб. считалась действительной при условии, что «Скай линк» остается «жизнеспособным, функционирующим предприятием», на деле же «Связьинвесту» досталась компания, не имеющая возможности исполнять часть краткосрочных обязательств, говорится в отчете.

Де-факто «Скай линк» достался «Связьинвесту» по цене чуть ниже оценочной – 9,3 млрд руб. Но обоснованна ли она, Счетная палата судить не берется, поскольку ее аудиторы не смогли найти акт о выполнении условий сделки.

Представители Ernst & Young, «Связьинвеста» и «Системы» не стали комментировать ситуацию.