Сезонная любовь

Самарский фонд социальных исследований (ФСИ) в июне опросил 1000 человек, чтобы выяснить отношение различных социальных групп к деятельности губернатора Владимира Артякова (результаты опроса и пояснительная записка есть у «Ведомостей»).

Положительно оценивает работу губернатора 31% опрошенных, негативно – 16%. Остальные респонденты разделились на тех, кто не определился (38%), и тех, кто не информирован о работе главы области (15%). «Цифры указывают на то, что в целом в обществе преобладает положительное отношение к работе Артякова», – сказано в пояснительной записке. «Показательны в исследовании не положительные и даже не отрицательные цифры. Объективность демонстрирует общее число неопределившихся и неинформированных – их 53%», – считает политолог Сергей Дьячков. По его мнению, это обстоятельство свидетельствует, что «обычные люди» в Самарской области «знать не знают губернатора». «И если есть у человека какие-то проблемы, то он вначале вспомнит соседа, потом чиновника муниципалитета и в лучшем случае депутата, а губернатора – в последнюю очередь», – продолжает политолог.

«В отношении губернатора исследователи начинают замечать ярко выраженную сезонность: число одобряющих достигает пика осенью и перед Новым годом, а уменьшается весной, вплоть до марта – июня», – говорится в исследовании ФСИ. Это противоречит данным «Рейтинга политической выживаемости губернаторов» фонда «Петербургской политики». В первом рейтинге (март 2009 г.) политологи поставили Артякову «четверку» (по пятибалльной системе), а в сентябре того же года он стал троечником. Снижающийся рейтинг Артякова отмечало и Минэкономразвития, определявшее динамику эффективности деятельности органов исполнительной власти в 2009 г. Тогда, по данным ведомства, рейтинг Артякова за год упал с 41 до 30%.

Не заработал дополнительных очков губернатор и к марту этого года. Эксперты «Петербургской политики» оценили степень его выживаемости опять на «три».