Без переплаты

Пленум ВАС 17 ноября принял постановление, разъясняющее, как разрешать споры об уплате НДС при расчетах за коммунальные услуги, сообщил представитель суда (опубликовано на arbitr.ru). Руководствоваться документом обязаны все арбитражные суды.

Право коммунальщиков добавлять к своим счетам 18% НДС зависит от того, как был рассчитан тариф. Если налог не был включен в цену услуги при определении тарифа регионом, значит, она может быть увеличена на сумму НДС, следует из постановления, в противном случае управляющая компания или ТСЖ вправе потребовать от коммунальщиков вернуть прибавленные к счету 18%.

Коммунальщики оказались в опасности после того, как президиум ВАС в феврале принял постановление по делу «Дивногорского водоканала». В 2010 г. «Дивногорский водоканал» подал иск о взыскании с ТСЖ «Олимп» задолженности за оказанные услуги, в том числе начисленного сверх тарифа НДС. Суды выносили разные решения, но в конце февраля президиум ВАС встал на сторону потребителей. При этом он указал, что если услуга предоставляется физическому лицу (даже при наличии посредника, например ТСЖ), то НДС должен быть включен в счет, а не может начисляться дополнительно. После этих разъяснений и начался вал исков, рассказывает партнер «Налоговой помощи» Сергей Шаповалов. Переплачивать никто не захотел и добросовестные ТСЖ и ЖСК стали подавать иски к коммунальщикам, чтобы взыскать «неосновательное обогащение» – т. е. 18% налога, продолжает он, но практика по-прежнему была разной.

Например, на прошлой неделе Арбитражный суд Пермского края отказал ТСЖ, пытавшемуся взыскать 2,1 млн руб. неосновательного обогащения с ТГК-9 из-за добавленного к тарифу НДС, а другому пермскому ЖСК ТГК-9 по решению суда должна вернуть около 114 000 руб. Арбитражный суд Саратовской области также удовлетворил иск ассоциации ТСЖ к ООО «ТГЭК», а в Удмуртии суд отказал ТСЖ Сарапула, которое хотело вернуть 186 000 руб. НДС, уплаченных «Удмуртским коммунальным системам». В регионах сложилась различная судебная практика, говорит Шаповалов. К тому же если НДС не был заложен в сумму тарифа, то коммунальщикам исходя из февральского постановления ВАС пришлось бы уплачивать налог из собственных средств, ведь переложить его не на кого, а прибавлять к счету нельзя, продолжает Шаповалов.

Постановление пленума ВАС решает проблемы коммунальщиков, замечает Шаповалов: вряд ли найдется много городов, где коммунальщики накручивали НДС дополнительно к уже учтенному в тарифе. У «Росводоканала» НДС включен в тариф, а исков группа компаний не получала, говорит представитель «Росводоканала». Судебные решения принимались в основном в связи с некорректными решениями муниципальных подразделений региональных энергетических комиссий, добавляет он.