Вектор

Вчера в конфликт «Аэрофлота» и «Трансаэро» по итальянским новогодним чартерам вмешалась ФАС. Сначала Росавиация, не спросясь назначенного перевозчика – «Аэрофлота», выдала «Трансаэро» разрешение на полеты в Милан, Рим и Венецию. Но после жалобы первого санкцию отозвала. ФАС интересуется причиной такого решения. При этом служба предложила и рецепт по предотвращению появления конфликтов впредь – за счет частичной либерализации отрасли. На каждый международный маршрут она предлагает допустить не менее двух российских компаний. Ведомство отмечает, что и на этом останавливаться нельзя. Так, Минтранс и антимонопольные органы стран СНГ уже разработали проект типового соглашения о воздушном сообщении. Он исключает согласование с назначенными авиаперевозчиками, снимает ограничения по числу компаний, назначенных на международные воздушные линии. Такие правила привели бы к приходу на популярные маршруты гораздо больше авиакомпаний, и не только российских. Помимо того что это ликвидировало бы основания для конфликтов, подобных нынешнему, так еще и способствовало бы снижению цен на билеты. Вот только согласятся ли все те же «Аэрофлот» и «Трансаэро», являющиеся назначенными перевозчиками на абсолютном большинстве международных маршрутов, на подобную революцию или захотят каждый раз решать вопрос кулуарно?

Сумма имеет значение

Миноритариям «ТНК-ВР холдинга» не везет в суде: на днях Арбитражный суд Тюменской области отклонил их иски к структурам ВР и двум ее менеджерам о компенсации ущерба в $16 млрд, а вчера Восьмой арбитражный апелляционный суд Омска не стал продлевать срок, в течение которого другие акционеры могли бы присоединиться к этим требованиям. Теперь ВР может подать иск против самих миноритариев. Британский холдинг может потребовать возмещения ущерба, нанесенного в ходе прошедших тяжб. Предварительно он оценивается в $1,5 млн, говорит источник, близкий к ВР. Это судебные издержки, а также расходы, связанные с простоем офиса ВР во время летнего визита судебных приставов. Но сумма может возрасти, предупреждает собеседник «Ведомостей»: компания планирует также оценить репутационные потери. Главная цель будущего иска ВР не только деньги. «Лица, финансирующие этот иск, в котором [Андрей] Прохоров является исключительно инструментом давления, должны нести ответственность за свои действия», – говорит адвокат Константин Лукоянов, представляющий интересы британского холдинга. Случаи, когда под давлением встречных исков так называемые подставные лица открыто признаются в своей роли в процессе и раскрывают его истинных инициаторов, не редкость, говорит арбитражный управляющий Евгений Сенченко. Ключевую роль здесь играет сумма требований. Если она невелика, инициаторам нападок проще заплатить «за молчание». Чтобы вывести из тени лиц, якобы финансирующих иск Прохорова, ВР придется серьезно побороться, считает юрист.

«Связьинвест» экономит

Госхолдинг «Связьинвест», прежде не стеснявшийся наращивать расходы (например, покупка лицензий Oracle за баснословные $153 млн), теперь занят ровно противоположным. За три квартала расходы холдинга по обычным видам деятельности сократились в сравнении с тем же периодом 2010 г. почти вдвое – на 45,4%, следует из его материалов. В частности, расходы на оплату труда, в прошлом году вымахавшие на 78%, теперь уменьшились на 47%; консультантам «Связьинвест» заплатил на 72% меньше; командировочные расходы урезал на 59%. Задачу тратить меньше перед менеджментом «Связьинвеста» ставит совет директоров: в частности, он поручил менеджменту разработать методику сокращения затрат на закупки товаров и услуг в 2012–2014 гг. не менее чем на 10% в год и вчера одобрил ее. «Связьинвест», как и все госкомпании, выполняет поручение президента о 10%-ном снижении издержек на закупки. Но, скорее всего, дело не только в этом. В апреле завершился первый этап реорганизации холдинга: восемь его дочерних компаний присоединились к девятой – «Ростелекому». И львиная часть работы, которой раньше занимался сам «Связьинвест» как управляющая компания, ушла в «Ростелеком». Вот расходы и сокращаются.

Прикрытое небо

Рост ни о чем

Компания «Алроса» торгуется на ММВБ всего несколько дней и уже успела показать фантастический рост. За последние два дня – примерно в 2 раза. Впрочем, это ничего не говорит об инвестиционной привлекательности компании и лишь в очередной раз выявляет традиционную проблему российского фондового рынка – копеечную ликвидность бумаг многих, в том числе крупнейших, компаний. Это ведет к тому, что котировки акций таких компаний можно передвинуть практически какими угодно малыми средствами (в случае «Алросы» – парой миллионов рублей), что не оставляет шансов получить хоть сколько-нибудь адекватное представление о ее справедливой рыночной стоимости. Зато в очередной раз напоминает о другой проблеме российского рынка – манипуляциях ценными бумагами. Есть ли они в случае с «Алросой», предстоит разобраться Федеральной службе по финансовым рынкам, которая уже ведет несколько аналогичных расследований, но в любом случае увеличение числа подобных случаев лишь подтачивает и без того шаткую репутацию российского рынка.