Наблюдение на «Тагазе»

Против «Тагаза» уже инициировалось банкротство: в 2011 г. такой иск подавал ВТБ, которому завод должен больше 6 млрд руб. Но после вмешательства в декабре 2011 г. тогдашнего премьера Владимира Путина госбанк отозвал иск и реструктурировал долг. Кредиты других крупнейших кредиторов – Сбербанка и Газпромбанка – уже были пролонгированы.

Арбитражный суд Ростовской области на пять месяцев ввел процедуру наблюдения на «Тагазе», сказал «Ведомостям» представитель суда. Основанием стало заявление «Тагаза» о банкротстве, поданное в начале апреля. «Кредиторская задолженность общества на 31 декабря 2011 г. составляла 27 млрд руб. Оборотных средств не хватает, предприятие планирует реструктуризацию», – заявил на заседании суда представитель «Тагаза» (цитата по «Интерфаксу»).

Суд запретил судебным приставам обращать взыскание на денежные средства и иное имущество «Тагаза» на сумму 418 млн руб., а также арестовывать имущество предприятия, сказал представитель суда.

Но после того как «Тагаз» подал заявление о собственном банкротстве, его отношения с кредиторами обострились. Вчера «Прайм» сообщило, что Газпромбанк попросил Следственный комитет проверить, есть ли в действиях менеджмента «Тагаза» и аффилированных с ним лиц признаки состава преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 (мошенничество), ч. 1 ст. 195 (неправомерные действия при банкротстве) и ч. 1 ст. 201 (злоупотребление полномочиями) УК. Представитель Газпромбанка отказался от любых комментариев по этому поводу, представитель «Тагаза» лишь сообщил, что его компании известно об обращении банка в комитет, получить комментарии следователей не удалось.

Долг «Тагаза» перед Газпромбанком на 1 февраля превышал 2,8 млрд руб., пишет «Прайм» со ссылкой на письмо. Претензий у заемщика несколько. Руководство «Тагаза», зная о предбанкротном состоянии предприятия, скрыло сведения об имуществе; большая часть залогового имущества была реализована, но полученные средства не перечислены кредиторам, а в книге записи залогов «Тагаза» на 21 февраля отсутствуют данные об обеспечениях по договорам, заключенным с Газпромбанком, перечисляет «Прайм», ссылаясь на письмо. Компания также манипулировала акциями Таганрогского комбайнового завода для увеличения стоимости собственных активов, считают в Газпромбанке, пишет «Прайм».

Похоже, что Газпромбанк жестко настроен на возврат выданных «Тагазу» средств, комментирует ситуацию инвестиционный директор SI Capital Partners Иван Бончев.