Кто оплатит музыку

АП КИТ предложила перенести функции по уплате авторского сбора с импортеров и оптовиков на компании, специализирующиеся на розничной торговле, следует из письма ассоциации заместителю министра экономического развития Олегу Фомичеву (копия документа есть в распоряжении «Ведомостей»). Исполнительный директор АП КИТ Николай Комлев подтвердил, что ассоциация отправила такое обращение в Минэкономразвития.

Сейчас Гражданский кодекс и постановление правительства обязывают импортеров и производителей аудио- и визуальных носителей, техники для их воспроизведения и мобильных телефонов перечислять аккредитованной организации 1% от цены реализации этих товаров в пользу авторов музыки и песен, так как эта техника используется для личного копирования такого контента. Осенью 2010 г. такой организацией был признан Российский союз правообладателей (РСП), выигравший конкурс Росохранкультуры. Импортеры протестовали против такой системы, пытались оспорить постановление в суде, но проиграли. АП КИТ прошлой осенью пожаловалась на незаконность сбора Владимиру Путину, который отдал поручение разобраться в вопросе. Минэкономразвития подготовило специальный доклад, где рекомендовало реформировать систему отчислений авторам, прежде всего передать полномочия по их сбору от РСП государственной структуре. Доклад направлен в правительство, отзыв на него пока не получен, сообщил «Ведомостям» чиновник, знакомый с вопросом.

Обращение АП КИТ – отзыв на предложения, изложенные в докладе, к которым ассоциация добавила собственные, в частности о смене плательщиков на розничные компании. Только так можно отделить оборудование, которое будет использоваться в личных целях, от остального, объяснил Комлев: «Понятно, что компании не будут закупать технику для корпоративных нужд в рознице». Кроме того, из-за наличия серого импорта легальные поставщики, которые будут выплачивать такой сбор, окажутся в неравных конкурентных условиях, добавил он.

Свой отзыв на предложения Минэкономразвития направила и другая профильная ассоциация – торговых компаний и товаропроизводителей электробытовой и компьютерной техники (РАТЭК). Но относительно того, чтобы переложить выплату сбора на розницу, «официальной позиции ассоциации нет», говорит представитель РАТЭК Антон Гуськов.

Розница эту идею не поддерживает. «Наша позиция исходит из мировой практики, согласно которой платят авторские сборы, как правило, производители. Ее мы и будем придерживаться», – говорит пресс-секретарь сети «М.видео» Антон Пантелеев. Media-Saturn Russia (управляет сетями MediaMarkt и Saturn) не готова поддержать эту инициативу, сообщила ее представитель Анна Трофимова.

РСП от нее тоже не в восторге. «Часть техники компании все равно закупают в рознице, и далеко не вся розница работает официально, с чеками, поэтому я не вижу, каким образом будет решена проблема равной конкуренции с серым бизнесом, – говорит первый заместитель гендиректора РСП Андрей Кричевский. – Импортеры и производители просто пытаются переложить сбор на чужие плечи».

Минэкономразвития не ответило на запрос «Ведомостей».