Неотступный кредитор
Банк Москвы пытается взыскать в суде 102 млн руб. с трех заводов, до 2010 г. входивших в группу «Эстар» Вадима Варшавского. Все три были поручителями по кредиту обанкротившегося торгового дома «Эстар»Исправленная версия. Первоначальный опубликованный вариант можно посмотреть в архиве "Ведомостей" (смарт-версия)
Арбитражный суд Новосибирской области приступил к рассмотрению по существу иска Банка Москвы к Новосибирскому, Гурьевскому и Златоустовскому металлургическим заводам в начале июля, следует из материалов суда.
Банк пытается вернуть деньги, списанные с его счета в начале года и поступившие в конкурсную массу обанкротившегося и ликвидированного торгового дома «Эстар» (ТД«Эстар»). Решение об этом принял в мае 2011 г. Арбитражный суд Москвы по иску бывшего тогда конкурсным управляющим ТД «Эстар» Виктора Копцева. Конкурсный управляющий счел, что банк незаконно списал поступившие от торгового дома 102 млн руб. в счет погашения задолженности по кредиту: в момент списания компания уже обратилась в суд с заявлением о банкротстве. Столичный арбитраж постановил деньги вернуть, теперь Банк Москвы пытается отсудить их у поручителей по кредиту.
Три металлургических завода поручились за овердрафтный кредит, который Банк Москвы выдал«Эстару» в июле 2008 г. К маю 2009 г. долг «Эстара» по кредитному договору составлял 200 млн руб., рассказал «Ведомостям» менеджер Новосибирского метзавода.
Пресс-службы Златоустовского и Гурьевского заводов оставили вопросы «Ведомостей» без ответа. Пресс-служба Банка Москвы от комментариев отказалась.
По материалам суда, ТД «Эстар» подал иск о банкротстве 1 июня 2009 г., а к производству он был принят 3 июня. Именно в этот временной люфт Банк Москвы получил и направил в погашение долга спорные деньги, говорят Копцев и менеджер Новосибирского метзавода. По их словам, с оставшейся дебиторской задолженностью банк вошел в реестр кредиторов «Эстара», а в конце 2009 г. переуступил ее компании «Металлург-траст».
Закон не допускает преимущественного удовлетворения требований одних кредиторов перед другими, если должник подал заявление о банкротстве. В этом случае «ни один из кредиторов не имеет права списывать деньги со счета организации [заявившей о банкротстве]», говорит аналитик ИФК «Солид» Елена Юшкова.
Долги компаний группы «Эстар» превышали $1 млрд.
ТД «Эстар» был признан банкротом, прошел конкурсное производство и в конце мая 2012 г. ликвидирован по решению Арбитражного суда Москвы. Новосибирский, Гурьевский и Златоустовский метзаводы вышли из банкротства. Первый находится под управлением «Металлсервиса», два других – в стратегическом партнерстве с «Мечелом».
Взыскать деньги с поручителей «Эстара» Банку Москвы будет проблематично, считает партнер адвокатского бюро «Дмитрий Матвеев и партнеры» Наталия Щербакова. С ликвидацией «Эстара» его обязательства перед кредитором прекращены, это повлекло и прекращение обязательств по договорам поручительства, утверждает она. Ведущий юрист отдела судебно-арбитражной практики адвокатского бюро «Плешаков, Ушкалов и партнеры» Елена Якушева с этим не согласна. По ее словам, обязательства поручителей перед банком сохранились, если кредитор предъявил к ним требование до ликвидации основного должника.