Позорный список

В сентябре рабочая группа, состоящая из представителей 17 крупнейших энергокомпаний, направила председателю комитета Госдумы по энергетике Ивану Грачеву предложения по ужесточению работы с должниками. В частности, авторы письма предлагают вернуться к советским санкциям: вывешивать на подъездах и публиковать в СМИ списки с именами и фамилиями должников – сейчас это запрещено законом. Предложения могут быть рассмотрены уже до конца осенней сессии Думы, уточнил Грачев.

По мнению адвоката, преподавателя МГИМО Ильи Рачкова, вряд ли энергетикам удастся добиться возвращения к «советским» методам борьбы – инициатива может вызвать вопросы о соответствии Конституции. «Например, публикация фамилий должников за свет может разжечь вражду между соседями и люди могут пойти жаловаться в суд», – указывает он.

А вот с компаниями-неплательщиками поставщики уже начали бороться, создав публичный банк данных о крупных должниках за тепловую и электроэнергию. Идею создания такого каталога предложил руководитель инициативной группы, гендиректор «Мечел-энерго» Юрий Ямпольский. «Это позволит получить дополнительный инструмент воздействия на должников», – пишет он в письме энергокомпаниям (копия есть у «Ведомостей»). Предложение «Мечел-энерго» поддержали ТГК-14, «Фортум», ТГК-2, «Лукойл-Волгоградэнерго», «Кузбассэнергосбыт», Дальневосточная генерирующая компания и «Нытва-энерго». Список крупнейших должников этих компаний можно найти на сайте «Энергетика и ЖКХ»: здесь несколько десятков управляющих компаний, ТСЖ и жилищных кооперативов: их общая задолженность – больше 3,5 млрд руб.

И данные будут пополняться, уверен представитель «Мечел-энерго». По оценкам компании по работе с должниками на рынках ЖКХ Morgan & Stout, объем задолженности за жилищно-коммунальные услуги на середину 2012 г. составил 569 млрд руб.

Энергетики вправе реализовывать свою инициативу только в случае, если задолженность подтверждена актом сверки и в договоре указано, что эта информация не конфиденциальна, подчеркивает исполнительный директор Национального объединения организаций, управляющих недвижимостью (в него входят УК) Денис Назаров. Публикуя информацию до ее подтверждения в суде, энергетики рискуют, согласен Рачков: если, например, третье лицо откажется заключать договор с должником энергетиков из-за его попадания в черный список, должник может требовать взыскания убытков. И даже особый закон тут не поможет, указывает эксперт.

«Мы выигрываем все иски по взысканию долгов с управляющих компаний и ТСЖ, но деньги поступают к нам в лучшем случае через полгода. А публикация списков должников привлечет внимание к проблеме», – говорит представитель ТГК-2, долги перед которой превысили 3,7 млрд руб. «Руководители, для которых словосочетание «деловая репутация» – не пустой звук, будут стремиться к исключению своего предприятия из этого списка», – передал Ямпольский через представителя.

Директор НП «Совет производителей энергии» Игорь Миронов отметил, что партнерство ежегодно публикует информацию по дебиторской задолженности по теплу крупных генерирующих компаний.

Исправленная версия. Первоначальный опубликованный вариант можно посмотреть в архиве "Ведомостей" (Смарт-версия).