Сразу в суд

Арбитражный суд Краснодарского края 12 ноября зарегистрировал иск ГУСКК к ЗАО «Ремонт и строительство сетей ПР и СС», сообщается на сайте Высшего арбитражного суда. Претензии касаются строительства олимпийского объекта – канализационно-насосной станции в Сочи, сказал сотрудник юротдела компании. Суть дела он не раскрыл. По его словам, управление не пыталось урегулировать вопрос в досудебном порядке и сразу отправило требование об оплате неустойки в 462 млн руб. в ВТБ, выдавший гарантию исполнения контракта. «Банк требование отклонил, так как мы никаких обязательств не нарушили», – говорит юрист.

Связаться с руководителем управления Александром Радевым вчера не удалось.

«Ремонт и строительство сетей ПР и СС» дважды судилась по поводу олимпийских объектов с управлением капитального строительства Сочи и оба раза выиграла. В первый раз сочинское управление не оплатило выполненные работы, компания взыскала 69,4 млн руб. с пенями и судебными издержками. Во втором случае управление требовало с компании 11,7 млн руб. неустойки за срыв сроков, но суд отказал: подрядчик приостановил работы, так как ждал от «Олимпстроя» откорректированные техусловия подачи электроэнергии.

«Часто при разбирательстве выясняется, что виноват не подрядчик, а заказчик – не предоставил вовремя исходные данные или стройплощадку, задержал выплаты. Иногда заказчик исками пытается закрыть свою недобросовестность. Самой коррупционной составляющей в госконтрактах является отнюдь не процедура торгов, а приемка работ», – считает директор ассоциации «Дормост» Кирилл Иванов.

«Краевое управление могло подавать иск, только если компания отказалась платить неустойку вне суда или не ответила на претензию. Если этот порядок не соблюден, иск должен быть оставлен без рассмотрения. Обращение в банк не является претензией», – говорит управляющий партнер адвокатского бюро «Юг» Юрий Пустовит.