«Магнит» списал НДС

«Магниту» удалось отстоять право не платить НДС за украденные и испорченные товары. Операционная компания сети «Магнит», ЗАО «Тандер», в конце ноября выиграла в Арбитражном суде Краснодарского края дело против межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Краснодарскому краю. Ритейлеру удалось избежать доначисления НДС на 288,47 млн руб. за 2008 и 2009 гг., в том числе 284 млн руб. – за украденные товары, которых сеть недосчиталась в ходе инвентаризации, а оставшиеся налоги – за испортившиеся блюда собственного производства в гипермаркетах, следует из решения суда, опубликованного на прошлой неделе. Суд установил, что в течение 2008 г. ритейлер обнаружил в результате инвентаризации недостачу товара на 299,6 млн руб., в 2009 г. – на сумму 1,66 млрд руб.

Также суд не санкционировал штраф налоговиков на 50 млн руб. за неуплату НДС за 2009 г. Налоговики настаивали, что «Тандер» не имел права на получение вычета по НДС по товарам, не участвующим в дальнейшей деятельности, объясняется позиция ФНС в решении суда. «В случае недостачи товаров при отсутствии виновных лиц, которые обязаны возместить понесенные организацией убытки, принятые ранее к вычету суммы НДС не подлежат вычету, поскольку данные товары не могут использоваться для операций, облагаемых НДС», – настаивали налоговики.

Ритейлер возражал: положения Налогового кодекса не возлагают на налогоплательщика обязанность по восстановлению ранее поставленного к возмещению НДС при списании товара, являющегося недостачей.

Это не первое решение суда в пользу «Магнита» по вопросу НДС с товарных потерь, сказал представитель сети Олег Гончаров (но о других аналогичных делах он говорить отказался). В конце 2010 г. финансовый директор «Магнита» Хачатур Помбухчан на телефонной конференции с инвесторами заявлял, что компания приняла решение «откорректировать обязательства перед бюджетом», т.е. не платить 470 млн руб. НДС на списанные товары, и в результате получила рентабельность по EBITDA за девять месяцев 2010 г. в 8,05% вместо 7,4%. «Мы уверены, что сможем защитить это решение в суде», – сказал тогда Помбухчан, ссылаясь на судебную практику, сложившуюся в пользу налогоплательщиков, а также позицию Высшего арбитражного суда (ВАС).

Еще в 2006 г. ВАС решил, что «выбытие товарно-материальных ценностей (готовой продукции) в результате недостачи, порчи не меняет изначальной цели их приобретения и не может быть основанием для вывода о нарушении обществом правил применения налогового вычета», напоминает Татьяна Николаева из адвокатского бюро «Дмитрий Матвеев и партнеры». В 2009 г. ВАС еще раз подтвердил эту позицию (дело ЗАО «Бимарт» против ФНС по городу Иванову), добавляет она.

Минфин, напротив, настаивал, чтобы налоговые органы брали НДС с украденных товаров. В декабре 2010 г. правительство даже внесло в Госдуму законопроект, который предусматривал дополнение перечня случаев, при которых суммы налога, принятые к вычету, подлежат восстановлению, пунктом о недостачах. Но Дума инициативу не поддержала и эта норма была исключена из законопроекта, напоминает ведущий юрист налоговой практики компании Sameta Юлия Кузнецова.

Несмотря на позицию ВАС, почти все арбитражные суды, рассматривающие дела по описываемой проблематике, до последнего времени занимали сторону налоговых органов в спорах о необходимости восстановления НДС с недостач, что влекло за собой наложение дополнительной налоговой нагрузки на ритейлеров, говорит Николаева. Например, сейчас в Федеральном арбитражном суде Московского округа рассматривается кассация структуры X5 Retail Group – ООО «Экспресс ритейл». Компания пытается оспорить результаты налоговой проверки за 2008–2009 гг., в результате которой налоговики обязали компанию в том числе уплатить НДС на 6 млн руб. по товарным потерям.