Abbyy отвоевала Америку

Калифорнийский федеральный суд признал, что разработчик программы для распознавания текстов Abbyy Software House и производитель принтеров и сканеров Lexmark не нарушали патентов американской Nuance Communications. Соответствующее решение суда присяжных опубликовано на портале Law360.

Nuance подала иск в окружной суд США по северному округу штата Калифорния еще в феврале 2008 г. Сначала она требовала от Abbyy и Lexmark $265 млн компенсации за нарушение восьми патентов; потом некоторые из этих патентов были аннулированы, а по части Nuance сняла претензии. В итоге сумма компенсации снизилась до $107 млн: $54,9 млн истец требовал c Abbyy, $31,3 млн - c Lexmark и еще $20,9 млн - с обеих разом.

Abbyy не раскрывает свои финансовые показатели. Гендиректор InfoWatch Наталья Касперская оценивала выручку Abbyy за 2011 г. примерно в $200 млн. Если так, то выходит, что Nuance требовала от российской компании почти 1/3 ее годовой выручки.

Юристы Nuance пытались доказать присяжным, что Abbyy и Lexmark нарушили патенты, лежащие в основе программы OmniPage, которая, по мнению Nuance, представляет собой «качественный прорыв» в распознавании символов, следует из решения суда. Истцы утверждали, что Abbyy, вышедшая на американский рынок в конце 1990-х гг., знала о патентах Nuance, сознательно их скопировала и предложила столь большие скидки на свой софт, что Lexmark прекратила работать с Nuance и выбрала россиян. Выступавший в суде эксперт по ущербу Джонатан Патнэм, привлеченный по инициативе Nuance, высказал мнение, что Abbyy и Lexmark должны компенсировать американской компании потерю доходов, неуплату патентных платежей и связанный с этим ущерб - до контракта с Abbyy Lexmark платила Nuance больше $4 за каждую копию программы.

Не $4, а всего $0,5, и это в 2,5 раза больше, чем получила в итоге Abbyy, возразил юрист защиты Джералд Айви из Finnegan Henderson Farabow Garret & Dunner. Но дело даже не в этом, продолжил он: сразу после выхода Abbyy в США к ней обратились представители Nuance с предложением создать «тесное партнерство» или даже заключить лицензионное соглашение, и никаких претензий по патентам у них тогда не было. Лишь получив отказ, Nuance объявила Abbyy войну и пригрозила добиться прекращения ее работы в США, рассказал Айви суду и предъявил в качестве улик переписку между двумя компаниями.

Обычно иски по поводу нарушения патентов в США подают «патентные тролли» - юридические компании, которые сами ничего не производят, а только скупают патенты для сбора лицензионных платежей, сказал «Ведомостям» президент группы компаний Abbyy Сергей Андреев. Интерес Nuance был иной - она пыталась использовать суд для того, чтобы вывести Abbyy из бизнеса, уверен он. По словам Андреева, Abbyy потратила на разбирательство $10 млн и, скорее всего, эти деньги вернуть не сможет.

Представитель Nuance не ответил на вопросы «Ведомостей».

Эта компания привыкла судиться с конкурентами: по данным журнала Businessweek, в 2001-2011 гг. она подала иски против восьми конкурирующих с ней компаний, не выиграла ни одного, сама проиграла один иск от конкурента и купила четыре компании, с которыми прежде судилась.