Химическая атака из антиквариата
Химическую атаку под Дамаском провели войска Башара Асада, сделали вывод из доклада ООН на Западе. Факты не подтверждают это, решили российские военные эксперты
Россия проследит. Сергей Лавров
министр иностранных дел России. «Места хранения (химоружия. - «Ведомости») <...> потребуют определенного международного присутствия. Россия готова участвовать в мероприятиях по обеспечению такой безопасности по периметрам районов, где эксперты будут проводить соответствующие работы».
ООН опубликовала доклад миссии экспертов, посетивших Сирию для расследования фактов применения химического оружия в районе города Гуты вблизи Дамаска 21 августа. Это событие вызвало резкое обострение обстановки вокруг охваченной гражданской войной Сирии и едва не стало для США поводом для нанесения ударов по правительственным силам - именно их США обвинили в проведении химической атаки против мирного населения. Военная операция против Сирии была отложена после того, как Россия выступила с инициативой о передаче сирийских химических арсеналов под международный контроль и их последующем уничтожении. США идею поддержали.
Миссия экспертов в соответствии со своим мандатом не должна была устанавливать, кто применил химическое оружие, ее задачей было восстановить картину событий. Как следует из доклада, взятые у жертв анализы доказывают, что они пострадали от зарина. Это одно из немногих боевых отравляющих веществ, которое применялось и государствами, и негосударственными группами - в частности, иракским режимом Саддама Хусейна против курдов в 1988 г. и японской сектой «Аум Синрикё» в 1994 г.
На фотографиях, приложенных к докладу, запечатлены части неуправляемых реактивных снарядов (РС) типа «земля - земля», которые несли химические боевые части. На месте падения одного из них найдены остатки снаряда, который эксперты ООН идентифицировали как РС советского типа М-14 калибра 140 мм, который использовался реактивной системой залпового огня (РСЗО) БМ-14-17 - послевоенной предшественницей РСЗО БМ-21 «Град». По словам эксперта Центра анализа стратегий и технологий Михаила Барабанова, на приложенном к докладу фото видна маркировка из цифр 4-67-179, которая, по всей видимости, означает, что речь идет о четвертой партии ракет, выпущенных в 1967 г. заводом № 179 (новосибирский «Сибсельмаш»). Обломки других РС на фото в докладе не маркированы и выглядят кустарными, говорит эксперт.
Сроки хранения произведенных в 1960-е гг. М-14 давно истекли и траектория их полета непредсказуема, говорит полковник запаса Виктор Мураховский, невозможно с точностью установить, откуда они прилетели. В докладе ООН указано только направление, с которого они подлетели к месту падения. Но сирийская армия имеет в большом количестве и снаряды к «Граду», и другие относительно новые снаряды, для которых наверняка есть химические варианты, их применение армией более логично, отмечает эксперт. Ни тип химического вещества, ни информация о снарядах не говорят, что химическую атаку совершили правительственные войска, указывая скорее на повстанцев, резюмируют Барабанов и Мураховский.
На Западе технические детали доклада оценили как доказывающие вину режима Башара Асада. Только правящий режим мог произвести атаку такого масштаба, заявила представитель США в ООН Саманта Пауэр. Министр иностранных дел Франции Лоран Фабиус заявил, что количество использованных веществ и последовавшая за химической атакой четырехдневная бомбардировка пострадавшего района указывают на режим. Россия продолжает называть химическую атаку провокацией повстанцев.
США, Франция и Великобритания хотят на Совете Безопасности ООН принять резолюцию, позволяющую применять силу в случае неисполнения Сирией плана по ликвидации химоружия. По словам Лаврова, согласованный им и госсекретарем США Джоном Керри план этого не предусматривает.