Письмо

Шериф - за мой счет

На статью «Поджать инвестора» (№ 177 от 26.09.2013, стр. 01)

В США налог на недвижимость идет в местный бюджет (причем на уровне даже не всего города, а городского округа). И граждане видят, как эти налоги тратятся, и могут относительно легко переизбрать местную власть. (Я уж не говорю о Швейцарии с ее драконовскими налогами, где много вопросов вообще без референдума не решается.) И нет там у любого прыща из мэрии служебной машины, годовое содержание которой стоит как однушка. Я не хочу, чтобы налог с моей квартиры шел на строительство трамплина в Сочи. Оборона, дипломатия, правоохранительная система, фундаментальная наука. И никаких «Ростехнологий», «Роснано», саммитов. Шериф - за мой счет, но я должен участвовать в выборах шерифа.

Андрей Буянов, Москва

Собес «Россия»

На статью «Время простых решений прошло» (№ 178 от 27.09.2013, стр. 01)

Думаю, что уровень статьи соответствует министру экономразвития, а уж никак не председателю правительства России. Сводить развитие страны только к темпам роста экономики крайне опрометчиво, темпы вообще могут быть даже отрицательные, ничего страшного, главное - качественные изменения в обществе и экономике. Нужно сформулировать сам проект, цель развития России, что наше начальство хочет получить через 5-10-15... лет из нашей страны. Складывается ощущение, что пока начальство хочет только набить брюхо обывателя (обгоним Португалию!) и окончательно превратить страну в собес, что даже коммунистам не удалось, хотя очень сильно мечталось (каждому - по потребностям!!!). Но историческая задача совсем другая - превратить постсоветское население в современную, т. е. «буржуазную», нацию, а простая раздача слонов тут мало поможет, тут нужна жесткая политическая воля на развитие национально ориентированного (а не компрадорского) бизнеса.

Андрей Митрофанов, Москва