Письмо

Разные языки

На статью «Арбитражная сделка с правосудием» (№ 185 от 8.10.2013, стр. 01)

Я говорю о прогрессе арбитражного суда в вопросах открытости, самостоятельности и компетентности. Конечно, АС далек от идеала, но движение в правильном направлении ощущается. Я вполне допускаю, что АС прогибается, в случаях когда на него оказывают давление «могущественные элитные особи». Но когда такого давления нет, то у предприятий есть шанс добиться законности и справедливости. У нас тоже есть арбитражная практика последних лет. Мы выиграли дела с налоговой, с «Газпроммежрегионгазом». Главное, на мой взгляд, заключается в том, что с судьями АС можно разговаривать на профессиональном языке в сферах бухучета, исчисления налогов, цен и даже специфики производственных технологий. В судах общей юрисдикции предприниматель и судья говорят на разных языках. Поэтому, на мой взгляд, было бы разумным поддержать зарождающуюся тенденцию на самостоятельность АС, а не губить ее, подчинив арбитраж ВС.

Сергей Проценко, предприниматель