Эсерам мешала женщина
Решения съезда «Справедливой России» оформили аппаратную победу Николая Левичева в споре с Оксаной Дмитриевой. Выйти из внутреннего кризиса партии не удалось, резюмирует эксперт
Итогом прошедшего на выходных съезда партии «Справедливая Россия», в открытии которого участвовал бывший видный единоросс, начальник кремлевского управления по внутренней политике Олег Морозов, стало изменение в уставе и составе руководства. Сергей Миронов и Николай Левичев поменялись местами, сохранив себе при этом те же функции. Пост председателя партии возвращен Миронову. Левичев возглавит палату депутатов, но у него не будет тех же исключительных полномочий, которые были у Миронова на этом посту (помимо права приостанавливать полномочия председателя партии он мог накладывать вето на партийные решения, его директивы были обязательны к исполнению).
Открытие съезда кремлевским чиновником - эпизод прецедентный, констатирует политолог Константин Калачев, но сотрудничество с Кремлем даст только решение личных проблем отдельных партийцев и не решит проблему позиционирования партии, которая вместо того, чтобы критиковать власть, решила критиковать Алексея Навального. Она так и не вышла из внутреннего кризиса и не нашла своего места: как социалисты эсеры не стали дружны с рабочими и вчерашними мигрантами, получившими гражданство, а на левом фланге у них есть более яркие конкуренты в виде КПРФ.
Поставлена точка в конфликте Левичева и лидера петербургского отделения Госдумы Оксаны Дмитриевой: она не получила партийного повышения, в отличие от ее конкурента по отделению Олега Нилова. Тот вошел в совет палаты депутатов и президиум центрального совета (ЦС) на правах его секретаря.
Петербургское отделение перед съездом раскритиковало Левичева и потребовало возвращения на высший партийный пост Миронова. В итоге съезд отклонил кандидатуру Дмитриевой в президиум ЦС (которому перешли функции упраздненного бюро ЦС), хотя она сохранила место в самом ЦС (полномочия которого расширились). Известная эсерка была обвинена в провале Левичева на выборах мэра Москвы (последнее место, 2,79% голосов). Вместо того чтобы помочь тому на выборах, Дмитриева уехала в отпуск и оттуда критиковала действия его штаба в социальных сетях, возмущались с трибуны съезда делегаты - сторонники действующего партийного руководства (среди выступавших они были в большинстве). Миронов припомнил ей внесение проекта альтернативного бюджета России не от фракции, как это обычно делалось, а от группы депутатов во главе с Дмитриевой - это неэтично и не по-товарищески, заявил он.
Критики от Миронова Дмитриева, по ее словам, не ожидала: выступив за отставку Левичева, петербургское отделение поддержало Миронова. Повод для критики был странным: создание альтернативного бюджета - не обязанность, а добрая воля ее и других авторов, работа никогда не финансировалась партией, в прежние годы выделялись деньги на печать брошюр, в этом году это было сделано на личные средства парламентариев, объяснила Дмитриева «Ведомостям».
Эсер, участник митингов оппозиции Илья Пономарев после критики Дмитриевой потерял надежду на возвращение в партию Геннадия и Дмитрия Гудковых, исключенных за участие в Координационном совете оппозиции, и теперь намерен думать и о собственном участии в партии. Большинство мест в руководящем органе - президиуме ЦС - получили представители консервативного большинства, написал он вчера в Twitter.
Сам Пономарев не получил статуса делегата: накануне выяснилось, что депутаты Госдумы больше не являются делегатами «по умолчанию». Новосибирское региональное отделение партии, которое могло бы его избрать, об этом не предупредили, рассказал он «Ведомостям». Та же проблема возникла и у других депутатов, отметил он. Человек из окружения Дмитриевой сказал «Ведомостям», что при подготовке съезда был значительно урезан список приглашенных ею гостей, «чтобы не только никто лишний не проголосовал - чтобы никто лишний не похлопал».
Дмитриева и ее союзники призывали эсеров оставаться оппозиционной партией и всерьез претендовать на власть: «Избиратель устал не только от власти, но и от оппозиции, которая не борется за власть». Их победившие оппоненты призывали «сохранять единство», «не выносить сор из избы», «не возвращать сбитых летчиков» и довериться партийному руководству: кому что-то не нравится, пусть идет и создает собственную партию.
Общество поляризировалось: либо за власть, либо за оппозицию, а эсеры пытаются усидеть на двух стульях, отмечает Калачев, что в новых политических реалиях невозможно. По итогам политреформы (появятся одномандатники и новые партии) роль эсеров совсем упадет, предсказывает эксперт.