Глубокинская ошибка

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд отменил решение ростовского арбитража и оставил в силе решение собрания акционеров ГКЗ о проведении допэмиссии, говорится на сайте ВАС. ГКЗ - крупнейший в Ростовской области кирпичный завод, при мощности 120 млн шт. в год в 2012 г. он выпустил 41,3 млн шт. условного кирпича, говорится в его отчетности. В середине прошлого года акционеры ГКЗ решили увеличить уставный капитал в 5 раз, все акционеры могли выкупить новые акции пропорционально своим пакетам, а акции не желавших участвовать в допэмиссии - только члены совета директоров Ляшов и Калинов. Тогда их доли увеличились бы с 7,244 и 2,028% до 14,9 и 4,1% соответственно, сказано в решении суда.

В июле этого года акционеры ГКЗ Александр Зима и Михаил Коновко (имеют соответственно 15,9 и 9,9%) добились частичной отмены решения акционерного собрания - в той части, где акции на втором этапе размещения могли выкупить только Ляшов и Калинов. Зима и Коновко мотивировали требования тем, что их не известили о собрании акционеров. Суд согласился, что руководство ГКЗ действовало недобросовестно. «Мы тоже хотим выкупить оставшиеся акции», - говорит представитель Зимы Сергей Немичев.

Апелляционный суд принял к сведению, что на почтовом уведомлении о созыве акционеров, отправленном Зиме, стоит его подпись, поэтому срок исковой давности истек. В отношении Коновко таких доказательств не представлено, но апелляция указала, что Зима и Коновко выбрали неверный способ защиты своих прав. По мнению суда, их реальный интерес, который заключается в приобретении «как можно большего количества дополнительных акций», не может быть реализован с таким иском. Суд отметил, что мотивом обратиться в арбитраж мог быть отказ ГКЗ раскрыть информацию о количестве нераспределенных после первого этапа акций и невозможность выкупить их на втором этапе. Зима и Коновко могут оспорить второй этап размещения, потребовав перевести на них права и обязанности покупателей этих акций, заключил суд.

«На почтовом уведомлении стоит подпись не Зимы. Мы против, что собрание акционеров проводится за спиной у владельцев блокпакета, если бы мы не узнали об этом собрании в последний день допэмиссии, наш пакет вообще был бы размыт с 25 до 5%. Зима уже подал новый иск, где требования к ГКЗ изложены с учетом апелляции», - говорит Немичев. Ляшов от комментариев отказался.

Заводом управляет принадлежащее семье Ляшовых ООО «Тиб-груп». 12% ГКЗ - у ТД «Глубокинский силикатный» (принадлежит семье Ляшова), еще 2% - у сестры Ляшова, 38,8% - у других акционеров, участвовавших в допэмиссии (по данным ГКЗ и судебным материалам).